検索
ホームページウェブフロントエンドjsチュートリアルPromise チェーンを待つことが JavaScript で悪い習慣とみなされるのはなぜですか?

Why is Awaiting Promise Chains Considered Bad Practice in JavaScript?

約束の連鎖を待つことの危険: 潜在的な落とし穴を明らかにする

次のコード スニペットが眉をひそめていることに注意してください。 :

await someFunction().then(result => {
    console.log(result);
});

些細なことのように思えるかも知れませんが、この問題はプロミスチェーンを待つ必要があるため、専門家は潜在的なバグや予期せぬ結果を理由に、この行為に対して警告を発しています。この問題をさらに深く掘り下げて、上記のコードとより簡潔なコードとの微妙だが重要な違いを明らかにしましょう:

const result = await someFunction();
console.log(result);

同じだが異なる:

表面的には、これら 2 つのコード スニペットは同じ結果を達成します。ただし、根底にあるメカニズムは大きく異なります。後者のスニペットは、JavaScript での非同期プログラミングに推奨される async/await 構文を利用します。対照的に、前者のスニペットは Promise チェーンと同期コード実行を組み合わせて使用​​しており、多くの問題を引き起こす可能性があります。

スタイルを混在させる危険性:

1 つの危険プロミスチェーンを待つことの本質は、それが生み出す本質的な混乱にあります。 async/await コールバックと then()/catch() コールバックの両方を組み合わせると、一貫性のある予測可能なコードベースを維持することが困難になります。開発者がこのハイブリッド アプローチをナビゲートすると、エラーが発生する可能性が高まります。

複雑さとメンテナンス:

さらに、Promise チェーンにより、特に条件付きを扱う場合、コードに不必要な複雑さが追加されます。リターンまたは追加の Promise 呼び出し。コードが複雑になり、可読性が損なわれ、バグが発生しやすくなります。逆に、async/await 構文は合理的で簡単なアプローチを提供し、コードの明瞭さを促進し、見落としのリスクを軽減します。

一貫性が鍵です:

コードの一貫性と保守性を考慮して、非同期プログラミング全体で統一したアプローチを採用することをお勧めします。 Promise の処理には await を使用するようにしてください。これにより、よりクリーンで簡潔なソリューションが提供されます。

ルールの例外:

一般的には async/await が推奨されますが、例外が発生する場合もあります。プロミスチェーンがエラー処理などの特定の目的を果たす場合に発生します。このような場合、Promise Chaining は、catch またはネストされた then() コールバックを使用する場合と比較して、より洗練されたソリューションを提供できます。

結論:

潜在的な落とし穴を回避し、コードを確実にするには品質を維持するには、推奨される慣行に従い、約束の連鎖を待つのは控えることが賢明です。 async/await を非同期プログラミングの主要なメカニズムとして採用すると、一貫性が促進され、複雑さが軽減され、最終的にはより堅牢で信頼性の高いコードが得られます。

以上がPromise チェーンを待つことが JavaScript で悪い習慣とみなされるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
JavaScriptのデータ型:ブラウザとNodejsに違いはありますか?JavaScriptのデータ型:ブラウザとNodejsに違いはありますか?May 14, 2025 am 12:15 AM

JavaScriptコアデータ型は、ブラウザとnode.jsで一貫していますが、余分なタイプとは異なる方法で処理されます。 1)グローバルオブジェクトはブラウザのウィンドウであり、node.jsのグローバルです2)バイナリデータの処理に使用されるNode.jsの一意のバッファオブジェクト。 3)パフォーマンスと時間の処理にも違いがあり、環境に従ってコードを調整する必要があります。

JavaScriptコメント://および / * *を使用するためのガイドJavaScriptコメント://および / * *を使用するためのガイドMay 13, 2025 pm 03:49 PM

javascriptusestwotypesofcomments:シングルライン(//)およびマルチライン(//)

Python vs. JavaScript:開発者の比較分析Python vs. JavaScript:開発者の比較分析May 09, 2025 am 12:22 AM

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

Python vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するPython vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するMay 08, 2025 am 12:10 AM

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するPythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するMay 06, 2025 am 12:15 AM

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?May 05, 2025 am 12:07 AM

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでJavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでMay 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?May 03, 2025 am 12:10 AM

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse

Eclipse を SAP NetWeaver アプリケーション サーバーと統合します。

SublimeText3 英語版

SublimeText3 英語版

推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!

SecLists

SecLists

SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Safe Exam Browser

Safe Exam Browser

Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。