Java で「notify()」の代わりに「notifyAll()」を使用する必要があるのはどのような場合ですか?

Notify() と NotifyAll(): おさらいと実際的な違い

スレッドの数についての説明が出てきたと思いますが、 Notice() と NotifyAll() によって起動されます。実際的な機能をさらに詳しく見てみましょう。違い。

ほとんどの場合 NotifyAll() を使用する理由

回答で示唆されているように、ほとんどの場合は通常、notifyAll() を使用することをお勧めします。これにより、待機中のすべてのスレッドが確実に起動され、デッドロックの状況が回避されます。

プロデューサー/コンシューマーの例を理解する

提供されているプロデューサー/コンシューマーの例は、notify() を使用すると次のことができる理由を示しています。

while ループ アラウンド ウェイトが使用される理由必要ですか?

wait() の while ループにより、スレッドがウェイクアップ後に条件を再チェックし、別のスレッドがすでに操作を完了している場合に存在しない要素にアクセスすることを防ぎます。

NotifyAll() によるデッドロックの防止

notifyAll() を使用するとデッドロックを防止できますこの例で示されているデッドロック状況では、複数のスレッドが待機していて通知が送信されていません。

実際的な考慮事項

• ミューテックスの除外: wait() ループは相互排他的なガードを使用し、スレッドが put() と get() の両方で同時に待機しないようにします。メソッド。
• 非決定的なスレッド選択: Notice() でスレッドを起動すると、JVM は待機中のスレッドを非決定的に選択できます。
• 順序ロックの取得: 複数のスレッドがロックを取得しようとする場合、取得の順序は次のとおりです。非決定的。
• 同期メソッドの排他性: クラス内の同期メソッドを実行できるのは、一度に 1 つのスレッドだけです。

結論

要約すると、待機状態から復帰するには、notifyAll() が推奨されます。スレッドを実行し、デッドロック状態を防止し、リソース割り当ての公平性を確保します。マルチスレッド プログラミングでは、効果的な調整と潜在的な問題の回避のために、notify() と NoticeAll() の違いを理解することが重要です。

以上がJava で「notify()」の代わりに「notifyAll()」を使用する必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。