いつnotify()ではなくJavaのnotifyAll()を使用する必要がありますか?

再考: Java の Notice() と NotifyAll() の比較

Notify() と NotifyAll() はどちらも待機中のスレッドを呼び出す役割を果たしますが、それらの根本的な動作は決定的な点で異なります。

notify() シングルをウェイクしますThread

予想どおり、notify() は、起動される単一の待機スレッドを選択します。この選択は非決定的であるため、どのスレッドが実行を再開するかを決定することは不可能です。

notifyAll() は待機中のすべてのスレッドを目覚めさせます

対照的に、notifyAll() は目覚めます同じロックを待機しているすべてのスレッドを起動します。これにより、関係するすべてのスレッドが実行を再開し、さらにロックを取得するために競合する機会が確保されます。

ほとんどの場合、notifyAll() を使用する理由

主な理由NoticeAll() を優先するのは、潜在的なデッドロックを回避するためです。提供されている例は、notify() を使用するとデッドロック状況が発生する可能性があるシナリオを示しています。 NoticeAll() を使用しないと、スレッドのサブセットのみが起動され、他のスレッドが無期限に待機したままになる可能性があります。

ガード条件と非決定的ロックの取得

例また、待機ループを囲むガード条件の重要性も強調しています。これにより、スレッドは操作を実行する前に条件を再評価し、競合状態や不正な状態変更を回避できます。

さらに、待機後のロックの取得は非決定的になる可能性があることを覚えておくことが重要です。したがって、notifyAll() を使用すると、待機中のすべてのスレッドがロックを取得して実行を継続するチャンスが均等になります。

結論

notify() の微妙な違いを理解するまた、notifyAll() は、潜在的な同時実行の問題やデッドロックを回避するために重要です。疑わしい場合は、notifyAll() を使用して、公平かつ効率的にスレッドを起動することをお勧めします。

以上がいつnotify()ではなくJavaのnotifyAll()を使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。