React を使用した静的サイト ジェネレーター (SGG): ギャツビーはまだ王ですか?

静的サイト ジェネレーター: プロジェクトにとって最適な選択は何ですか?

静的サイト ジェネレーターは、ポートフォリオ、ランディング ページ、ブログ、さらには既存のサイトのドキュメント セクションなど、シンプルで効率的なサイトを迅速に作成する必要がある場合によく使用されます。これらを使用すると、サーバーやデータベースの管理に煩わされることなく、高速で最適化された安全な Web サイトを構築できます。

この投稿では、静的サイトを構築するための最も一般的なオプションのいくつかを詳しく説明し、コンテンツの保存についても説明します。従来の Web サイトの場合、通常はデータベースが必要ですが、静的サイトの場合は、Markdown ファイル または ライブ CMS ソリューション の 2 つの主なオプションがあります。どちらにも長所と短所があり、プロジェクトにどちらが最適かを判断するお手伝いをいたします。

---

静的サイト ジェネレーター: Gatsby、Next.js、その他

ギャツビー: 退役軍人

Gatsby はしばらく前から存在しており、超高速の静的サイトを構築するための開発者の間で人気があります。内部では React を使用し、GraphQL を使用してさまざまなソースからデータを取得します。

• 気に入っていただける理由:
  
  Markdown ファイル、CMS、API からのデータの取得などのためのプラグインが大量に入手できます。 Gatsby サイトは、すぐに使用できる速度と SEO が非常に最適化されています。

• 完璧ではない理由:
  
  サイトが成長するにつれてビルド時間が遅くなる可能性があり、単純なプロジェクトに取り組んでいる場合、その GraphQL セットアップは過剰に感じる可能性があります。さらに、新しいツールも普及しつつあります。

---

Next.js: 柔軟なオールラウンダー

Next.js は、スイス アーミー ナイフのような React ベースのフレームワークです。静的サイトには最適ですが、サーバーサイド レンダリング (SSR) やハイブリッド セットアップもプロのように処理します。

• 気に入っていただける理由:
  
  柔軟性があり、セットアップが簡単で、静的コンテンツと動的データを混合するのに最適です。静的な FAQ ページと、最新の投稿を動的に取得するブログ ページが必要ですか?終わり。さらに、SEO も簡単です。

• 完璧ではない理由:
  
  静的サイトのみを構築している場合は、Gatsby などに比べて Next.js の設定がもう少し手動であると感じるかもしれません。

---

アストロ: ザ・ライジングスター

Astro はスピードとミニマリズムを重視しています。フレームワークに依存しないため、React、Vue、さらにはプレーン HTML も使用できます。

• 気に入っていただける理由:
  
  Astro は超高速の静的 HTML を生成し、必要な JavaScript のみを送信します。パフォーマンスが重要なポートフォリオ サイトやドキュメントに最適です。

• 完璧ではない理由:
  
  まだ成長しているため、そのプラグイン エコシステムは Gatsby や Next.js ほど堅牢ではありません。また、「部分的な水分補給」という概念についてよく理解しておく必要があるかもしれません。

---

その他の注目すべき言及

• リミックス: モダンで動的なサイトが必要な場合に最適ですが、純粋に静的なページには過剰になる可能性があります。
• VitePress: 軽量のドキュメント サイトには最適なオプションですが、本格的なポートフォリオやブログにはあまり適していません。

---

コンテンツをどこに保存しますか?

静的サイトは従来の意味でのデータベースを使用しないため、コンテンツを保存する場所が必要です。主なオプションは次の 2 つです:

---

オプション 1: マークダウン ファイル

Markdown は静的サイトの基礎です。シンプルかつ軽量で、開発者にとって使いやすいものです。

• なぜそれが素晴らしいのか:
  
  Git を使用してコンテンツのバージョンを管理でき、基本的な Markdown 構文に慣れていれば編集が非常に簡単です。小規模なプロジェクト (個人のポートフォリオや頻繁に変更されないブログなど) には、Markdown が最適です。

• キャッチ:
  
  技術者以外のユーザーはコンテンツの更新に苦労する可能性があり、変更を加えるたびにサイトを再構築して再展開する必要があります。

---

オプション 2: ライブ CMS ソリューション

頻繁に更新されるブログやサイトの場合、ライブ CMS はコンテンツを管理するためのよりユーザーフレンドリーな方法を提供します。これらのシステムを使用すると、サイト全体を再構築することなく、コンテンツをリアルタイムで編集し、変更を公開できます。

ここではいくつかの優れたオプションを紹介します:

• コンテンツ充実: 洗練された UI を備えた、スケーラブルで柔軟なヘッドレス CMS。
• Sanity: リアルタイムのコラボレーションとカスタマイズ可能な編集ワークフローで知られています。
• Netlify CMS: 特に Git を使用している場合、静的サイトの設定とうまく統合されます。
• Strapi: オープンソースで高度にカスタマイズ可能です。

気に入っていただける理由:

ライブ CMS ツールは編集しやすいため、技術者以外のチーム メンバーがコンテンツを更新する必要がある場合に最適です。さらに、API ベースであるため、Gatsby、Next.js、Astro などのフレームワークとシームレスに連携します。

完璧ではない理由:

一部のヘッドレス CMS プラットフォームは、サイトが成長するにつれて高価になる可能性があります。また、単純な Markdown ファイルに慣れている場合、統合のセットアップは余分な手順のように感じるかもしれません。

---

それで、あなたにとって何が最善ですか?

ポートフォリオまたは個人サイトで作業している場合は、Astro や Next.js などのツールと Markdown ファイルを組み合わせれば、必要なのはすべてかもしれません。高速かつ軽量で、セットアップも簡単です。

頻繁な更新が必要な会社 Web サイトやブログの場合は、Sanity などのライブ CMS を備えた Next.js や Gatsby などのフレームワーク または コンテンツフル は、両方の長所を提供します: 高速静的ページとコンテンツを管理する簡単な方法。

最終的には、プロジェクトの規模、更新頻度、およびコンテンツを誰が管理するかによって選択が決まります。静的サイト ジェネレーターは、Web 開発界のクールな子供のようなものです。ニーズに合ったものを選択するだけで、準備完了です!

以上がReact を使用した静的サイト ジェネレーター (SGG): ギャツビーはまだ王ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。