XML 解析に Android SAX と org.xml.sax のどちらを選択するか?

SAX パーサーによる XML 解析

このチュートリアルでは、RSS フィードを単一の文字列ではなく文字列の配列に処理する XML パーサーを構築することを目的としています。 string.

Android SAX実装

利点:

• RootElement オブジェクトと Element オブジェクトを使用して XML 構造を簡単に定義できます。
• 合理化されたイベント駆動型に従います。

例:

public class AndroidSAXExample {
    public Channel parse(InputStream is) {
        RootElement root = new RootElement("rss");
        Element chanElement = root.getChild("channel");

        // Process elements with listener methods
        chanElement.setStartElementListener(new StartElementListener() { ... });
        chanElement.setEndTextElementListener(new EndTextElementListener() { ... });

        // Parse input stream and return Channel object
        Xml.parse(is, Xml.Encoding.UTF_8, root.getContentHandler());
        return channel;
    }
}

org.xml.sax の実装

利点:

• リスニング時の柔軟性の向上XML 構造を定義しないイベント用。
• 広く使用されており、

例:

public class SAXExampleHandler extends DefaultHandler {
    @Override
    public void startElement(...) { ... }

    @Override
    public void endElement(...) { ... }

    @Override
    public void characters(...) { ... }

    @Override
    public void endDocument() { ... }
}

比較

Android SAX:

• よりクリーンなコード繰り返しが少なくなります。
• XML 構造が必要です定義。
• より単純な XML 構造に適しています。

org.xml.sax:

• 柔軟性が高くなります。
• 複雑な XML の状態追跡が必要
• より複雑な XML 構造に適しています。

2 つの実装のどちらを選択するかは、XML 構造の複雑さに応じて異なります。より単純な構造の場合は、Android SAX 実装が推奨されます。より複雑な構造の場合、org.xml.sax 実装はコーディングの複雑さを犠牲にして柔軟性を高めます。

以上がXML 解析に Android SAX と org.xml.sax のどちらを選択するか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。