C の配列のアドレスが、その最初の要素へのポインターのアドレスと同じなのはなぜですか?-C++-php.cn

ホームページ

バックエンド開発

C++

C の配列のアドレスが、その最初の要素へのポインターのアドレスと同じなのはなぜですか?

DDD

Nov 22, 2024 am 08:08 AM

Why is the address of an array in C equivalent to the address of a pointer to its first element?

配列アドレスと変換されたポインタの等価性を理解する

C プログラミング言語では、配列を配列に変換するのが一般的です。配列からポインタへの変換を使用して、最初の要素へのポインタを返します。これにより、なぜ配列のアドレスが変換されたポインタのアドレスと同じなのかという疑問が生じます。

この概念を説明するために、次のコードを考えてみましょう。

int t[10];

int *u = t;

cout <p>出力このコードは、配列アドレスと変換されたポインタ アドレスが等価であることを示しています。</p><pre class="brush:php;toolbar:false">0045FB88 0045FB88
0045FB88 0045FB7C

この現象を理解するには、2 つの異なる点を認識する必要があります。記号 t に関連付けられた意味:

配列式: 単独で使用される場合、t は配列式として扱われます。この式は、出力操作を含むほとんどのコンテキストで、配列の最初の要素 (つまり、&t[0]) へのポインターに自動的に変換されます。
配列へのポインター: が前にある場合& 演算子、t は配列自体へのポインターとして扱われます。この操作により、最初の要素だけでなく配列全体のアドレスが得られます。

このコードでは、出力の最初の行に t (配列) のアドレスと &t (配列へのポインタ)。配列はメモリの連続したブロックであるため、それらの開始アドレスは同一です。

出力の 2 行目には、u (最初の要素への変換されたポインタ) のアドレスと &u (変換された要素へのポインタ) のアドレスが表示されます。ポインタ）。繰り返しになりますが、u は本質的に &t[0] と同等であるため、これらのアドレスは同じです。

したがって、配列のアドレスがポインタに変換された配列のアドレスと同じである理由は次のとおりであると結論付けられます。どちらも、配列が占有する連続したメモリブロックの開始アドレスを表すためです。配列からポインターへの変換により、配列全体の先頭と同じメモリ位置を持つ配列の最初の要素へのポインターが生成されるため、この等価性が維持されます。

以上がC の配列のアドレスが、その最初の要素へのポインターのアドレスと同じなのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明

この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

C：それは死にかけていますか、それとも単に進化していますか？Apr 24, 2025 am 12:13 AM

c isnotdying; it'sevolving.1）c relelevantdueToitsversitileSileSixivisityinperformance-criticalApplications.2）thelanguageSlikeModulesandCoroutoUtoimveUsablive.3）despiteChallen

C現代の世界：アプリケーションと産業Apr 23, 2025 am 12:10 AM

Cは、現代世界で広く使用され、重要です。 1）ゲーム開発において、Cは、非現実的や統一など、その高性能と多型に広く使用されています。 2）金融取引システムでは、Cの低レイテンシと高スループットが最初の選択となり、高周波取引とリアルタイムのデータ分析に適しています。

C XMLライブラリ：オプションの比較と対照Apr 22, 2025 am 12:05 AM

C：tinyxml-2、pugixml、xerces-c、およびrapidxmlには、一般的に使用される4つのXMLライブラリがあります。 1.TinyXML-2は、リソースが限られている環境、軽量ではあるが機能が限られていることに適しています。 2。PUGIXMLは高速で、複雑なXML構造に適したXPathクエリをサポートしています。 3.Xerces-Cは強力で、DOMとSAXの解像度をサポートし、複雑な処理に適しています。 4。RapidXMLはパフォーマンスと分割に非常に高速に焦点を当てていますが、XPathクエリをサポートしていません。

CおよびXML：関係とサポートの調査Apr 21, 2025 am 12:02 AM

Cは、サードパーティライブラリ（TinyXML、PUGIXML、XERCES-Cなど）を介してXMLと相互作用します。 1）ライブラリを使用してXMLファイルを解析し、それらをC処理可能なデータ構造に変換します。 2）XMLを生成するときは、Cデータ構造をXML形式に変換します。 3）実際のアプリケーションでは、XMLが構成ファイルとデータ交換に使用されることがよくあり、開発効率を向上させます。

C＃対C：重要な違いと類似点を理解するApr 20, 2025 am 12:03 AM

C＃とCの主な違いは、構文、パフォーマンス、アプリケーションシナリオです。 1）C＃構文はより簡潔で、ガベージコレクションをサポートし、.NETフレームワーク開発に適しています。 2）Cはパフォーマンスが高く、手動メモリ管理が必要であり、システムプログラミングとゲーム開発でよく使用されます。

C＃対C：歴史、進化、将来の見通しApr 19, 2025 am 12:07 AM

C＃とCの歴史と進化はユニークであり、将来の見通しも異なります。 1.Cは、1983年にBjarnestrostrupによって発明され、オブジェクト指向のプログラミングをC言語に導入しました。その進化プロセスには、C 11の自動キーワードとラムダ式の導入など、複数の標準化が含まれます。C20概念とコルーチンの導入、将来のパフォーマンスとシステムレベルのプログラミングに焦点を当てます。 2.C＃は2000年にMicrosoftによってリリースされました。CとJavaの利点を組み合わせて、その進化はシンプルさと生産性に焦点を当てています。たとえば、C＃2.0はジェネリックを導入し、C＃5.0は非同期プログラミングを導入しました。これは、将来の開発者の生産性とクラウドコンピューティングに焦点を当てます。

C＃対C：学習曲線と開発者エクスペリエンスApr 18, 2025 am 12:13 AM

C＃とCおよび開発者の経験の学習曲線には大きな違いがあります。 1）C＃の学習曲線は比較的フラットであり、迅速な開発およびエンタープライズレベルのアプリケーションに適しています。 2）Cの学習曲線は急勾配であり、高性能および低レベルの制御シナリオに適しています。

C＃対C：オブジェクト指向のプログラミングと機能Apr 17, 2025 am 12:02 AM

オブジェクト指向プログラミング（OOP）のC＃とCの実装と機能には大きな違いがあります。 1）C＃のクラス定義と構文はより簡潔であり、LINQなどの高度な機能をサポートします。 2）Cは、システムプログラミングと高性能のニーズに適した、より細かい粒状制御を提供します。どちらにも独自の利点があり、選択は特定のアプリケーションシナリオに基づいている必要があります。

See all articles