プロトタイプとコンストラクター: JavaScript クラスにはどちらのメソッド定義アプローチが適していますか?

プロトタイプベースとコンストラクターベースのメソッド定義の長所と短所

JavaScript クラスのメソッドを定義する場合、開発者には次のオプションがあります。プロトタイプ チェーンを利用する (プロトタイプ アプローチ)、またはコンストラクター内でそれらを指定する (コンストラクター アプローチ)。どちらのアプローチにも、それぞれ独自の長所と短所があります。

プロトタイプ アプローチ

• 利点:

  • で定義されたメソッドプロトタイプはクラスのすべてのインスタンス間で共有および変更できるため、簡単かつ集中化できます。
  • メソッドがインスタンスごとに再作成されるのではなく、一度作成されて継承されるため、パフォーマンスが向上します。

• 欠点:

  • プロトタイプで定義されたメソッドは、プロトタイプ内で定義されたプライベート変数にアクセスできません。 constructor.

コンストラクターアプローチ

• 利点:

  • メソッドを許可します同じ内で定義されたプライベート変数にアクセスするにはclass.

• 欠点:

  • メソッドはインスタンスごとに個別に定義されるため、コードの重複とパフォーマンスの低下につながります。
  • 各インスタンスを反復処理することなく、すべてのインスタンスを簡単に更新または変更することはできません。 one.

関数定義の使用と関数リテラルの使用

クラスの定義に使用される構文に関しては、var Class のどちらを選択するか= function () {} および function Class () {} はスタイルの好みです。ホイストは両方で異なる方法で行われます。

• var Class = function () {}: 変数宣言と代入の両方がホイストされます。
• function Class () {}: 関数宣言のみ

本質的に、プロトタイプのアプローチにはコードの保守性とパフォーマンスの点で利点がありますが、コンストラクターのアプローチにより、プライベート変数へのアクセスが提供されます。クラス定義に関数定義を使用するか関数リテラルを使用するかは、スタイルと好みの問題です。

以上がプロトタイプとコンストラクター: JavaScript クラスにはどちらのメソッド定義アプローチが適していますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。