Angular 6 で Promise チェーンを待つのがアンチパターンなのはなぜですか?

Promise チェーンを待つことの危険

Angular 6 では、次のコードで例示されているように、Promise チェーンを待つことはアンチパターンとみなされます。 🎜>

await someFunction().then(result => {
    console.log(result);
});

このアプローチは無害に見えるかもしれませんが、微妙なバグが発生する可能性があります。

問題の理解

通常、promise チェーンを待つことは冗長です。これは、someFunction() が Promise を返す場合、すでにその解決を待っているためです。したがって、以下の簡略化されたコードでも同じ結果が得られます:

const result = await someFunction();
console.log(result);

潜在的な危険

ただし、Promise チェーンを待機すると、意図しない結果が生じる可能性があります:

• 混合スタイル: await と then を混在させると混乱が生じ、維持が難しくなります。
• フロー制御: then コールバック内に Promise 呼び出しまたは条件を追加すると、より複雑になり、エラーが発生する可能性があります。
• 非同期の一貫性: 非同期関数はフロー制御に一貫して await を使用し、then の必要性を回避する必要があります。 callbacks.

推奨事項

コードの明確性を高め、潜在的な問題を防ぐために、次のガイドラインに従うことをお勧めします。

• 簡潔な構文を好む: 待機中の Promise には await を直接使用します。不必要な Promise チェーンを回避します。
• エラーを処理します Promise チェーン (then および catch) は、必要な場合のエラー処理にのみ使用します。
• 一貫性の維持: Stick可読性と保守性を向上させるために、非同期関数内でフロー制御を待機します。

以上がAngular 6 で Promise チェーンを待つのがアンチパターンなのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。