コードレビューは諸刃の剣のように感じることがあります。開発者として、私はプル リクエストを精査し、期限をやりくりし、有意義なフィードバックを提供するために数え切れないほどの時間を費やしてきました。このプロセスは品質を維持するために必要ですが、特に複雑なコードベースや厳しいスケジュールを扱う場合には、退屈で時間がかかることがよくあります。
コードレビューは単なる作業ではなく、品質を確保し、コラボレーションを改善し、コストのかかるバグを回避するための重要なステップです。しかし、コードレビューへの従来のアプローチは、手作業、コンテキストの欠如、主観的な偏見によって行き詰まり、不十分なことがよくあります。
ありがたいことに、最新のコード レビュー ツールは、これらの課題を解決するために強化されています。自動チェックから AI を活用したアシスタントに至るまで、これらのツールは時間を節約しながら、バグを特定し、コードの品質を向上させ、修正を提案することもできます。
この記事では、現在利用可能な 15 のベスト GitHub コード レビュー ツールを紹介します。 AI を活用したアシスタントを探している場合でも、共同レビュー プラットフォームを探している場合でも、このガイドはニーズに合った適切なツールを選択するのに役立ちます。
1. BitoのAIコードレビューエージェント
Bito の AI コード レビュー エージェント は、コードベース全体を理解し、非常に正確でコンテキストを認識したフィードバックを提供することで、コード レビューを変革します。バグや脆弱性を発見するだけではありません。また、非効率性を特定し、実用的な修正を提案します。
主な特徴:
- コードベース全体を考慮したコンテキストを意識したレビュー。
- プル リクエストに関する詳細なフィードバック。主要な問題が強調表示されます。
- コードの品質と保守性を向上させるための AI 主導の提案。
- 詳細なコードレビュー分析。
- GitHub、GitLab、Bitbucket、VS Code、JetBrains IDE との統合により、シームレスなワークフローが実現します。
価格の詳細:
Bito は無料トライアルを提供しており、有料プランはユーザーあたり月額 15 ドルから始まります。
さらに詳しく
オープンソースのスポンサーシップ プログラムを通じて、Bito の AI のパワーを無料で解放してください。 Bito の AI コード レビュー エージェントに無料でアクセスするには、今すぐお申し込みください。
無料 Bito スポンサーシップ プログラムに申し込む
2. コードラビット
CodeRabbit は AI を使用してプル リクエストをリアルタイムで分析し、詳細で公平なフィードバックを提供します。潜在的な問題を早期に表面化し、一貫したコード品質を確保することでコラボレーションを強化します。
主な特徴:
- AI を活用したプル リクエストの分析。
- バグ、脆弱性、パフォーマンスの問題の検出。
- GitHub と直接統合してスムーズなコラボレーションを実現します。
- 特定のプロジェクトのニーズに合わせてカスタマイズ可能なルール。
- リファクタリングのための自動提案。
価格の詳細:
CodeRabbit は無料トライアルを提供しており、有料プランはユーザーあたり月額 15 ドルから始まります。
さらに詳しく
3. Qodo Merge (旧 PR-Agent)
この AI 主導のツールは、変更を分類し、明確な提案を提供することでコード レビューを簡素化することに重点を置いています。高い基準を維持しながらレビュー担当者の時間を節約するように設計されています。
主な特徴:
- 評価を迅速化するために分類されたレビューの提案。
- 主要な変更とそのコードベースへの影響を強調します。
- GitHub ワークフローに直接統合します。
- コード改善のための AI 主導の推奨事項。
- 最小限の構成で簡単にセットアップできます。
価格の詳細:
小規模チームの場合は無料。プレミアム プランはユーザーあたり月額 19 ドルから始まります。
さらに詳しく
4. GitHub の組み込みコードレビュー
GitHub のネイティブ コード レビュー システムは多くのチームにとって定番であり、特定の行にコメントしたり、変更をリクエストしたり、フィードバックを追跡したりするための直感的な機能を提供します。
主な特徴:
- プルリクエストに対するインラインコメント。
- 承認および変更リクエストのワークフロー。
- GitHub リポジトリとのシームレスな統合。
- 通知とアクティビティ追跡。
- ドラフトプルリクエストのサポート。
価格の詳細:
パブリック リポジトリの場合は無料、プライベート リポジトリの場合はユーザーあたり月額 4 ドルです。
さらに詳しく
5. 審査委員会
Review Board は、さまざまなバージョン管理システムと統合されたオープンソースの Web ベースのコード レビュー ツールで、チームがレビューで共同作業することを容易にします。
主な特徴:
- Web ベースのレビュー インターフェイス。
- マルチリポジトリのサポート。
- 問題の自動追跡と解決。
- 読みやすくするために構文を強調表示します。
- レビューの履歴記録。
価格の詳細:
セルフホスト型ソリューションは無料ですが、クラウドベースのプランは月額 29 ドルから始まります。
さらに詳しく
6.るつぼ
Crucible を使用すると、詳細なピアレビューが可能になり、コードをマージする前にチームが問題を共同で話し合って解決できるようになります。
主な特徴:
- インライン コメントとスレッド形式のディスカッション。
- GitHub および他のバージョン管理システムとの緊密な統合。
- カスタマイズ可能なワークフローと権限。
- コミット前のレビューをサポートします。
- チームのパフォーマンスの指標を追跡します。
価格の詳細:
1 回払いは $10 から始まります。
さらに詳しく
7. コードシーン
CodeScene は技術的負債とコードの健全性に焦点を当て、クリーンで効率的なコードベースの維持に役立つ実用的な洞察を提供します。
主な特徴:
- ホットスポットと技術的負債を特定します。
- 時間の経過に伴うコード品質の傾向を視覚化します。
- 影響に基づいて問題に優先順位を付けます。
- CI/CD パイプラインと統合します。
- 変更に対するリスク分析を提供します。
価格の詳細:
プランはアクティブな著者 1 人あたり月額 20 ユーロから始まります。
さらに詳しく
8. コーデシー
Codacy は、静的分析を実行し、コード スタイル、複雑さ、テスト カバレッジに関する実用的な洞察を提供することで、開発者がコードの品質を確保できるようにする自動コード レビュー プラットフォームです。
主な特徴:
- 自動静的コード分析。
- コードの問題に関するリアルタイムのフィードバック。
- シームレスなプル リクエスト チェックのための GitHub との統合。
- 技術的負債とコードカバレッジの傾向を追跡します。
- プロジェクト固有のニーズに合わせてカスタマイズ可能なルール。
価格の詳細:
オープンソース プロジェクトの場合は無料。チーム プランはユーザーあたり月額 18 ドルから始まります。
さらに詳しく
9.ソナークラウド
SonarCloud は、コードベース内のバグ、脆弱性、コード臭を特定するのに役立ちます。 GitHub と統合して、プル リクエストに関する明確で実用的なフィードバックを提供し、コードの保守性を向上させます。
主な特徴:
- クラウドベースの静的分析ツール。
- 脆弱性とセキュリティホットスポットを強調表示します。
- 複数の言語とフレームワークをサポートします。
- プル リクエスト分析のための GitHub との直接統合。
- コード品質メトリクスを長期にわたって追跡します。
価格の詳細:
オープンソース プロジェクトの場合は無料。チームプランは月額 32 ドルから始まります。
さらに詳しく
10. セムグレップ
Semgrep は、コード スキャン用のカスタム ルールを作成できる軽量の静的分析ツールです。柔軟で効率的なコード レビュー ソリューションを探しているチームに最適です。
主な特徴:
- セキュリティの脆弱性とコードの問題を検出します。
- ユーザー定義のルールを使用して高度にカスタマイズ可能。
- リアルタイムのフィードバックのために GitHub と直接統合します。
- 軽量でセットアップが簡単です。
- 複数の言語とフレームワークをサポートします。
価格の詳細:
基本的な使用は無料です。有料プランはユーザーあたり月額 40 ドルから始まります。
さらに詳しく
11. コダナ
JetBrains によって開発された Qodana は、CI/CD パイプラインと統合してコーディング ガイドラインを適用し、コード レビューを支援するコード品質プラットフォームです。
主な特徴:
- 高度な静的コード分析。
- コードの臭いとアンチパターンを検出します。
- GitHub および CI/CD パイプラインと統合します。
- 15 を超えるプログラミング言語をサポートします。
- 実用的な洞察を含む詳細なレポートを提供します。
価格の詳細:
小規模チームの場合は無料。プレミアム プランはユーザーあたり月額 6 ドルから始まります。
さらに詳しく
12.プルリクエスト
PullRequest は、精査された専門家によるプロフェッショナルなオンデマンドのコード レビューを提供します。チームの作業負荷を増やすことなく、高品質のレビューを保証します。
主な特徴:
- 専門家によるオンデマンドのコードレビュー。
- バグ、脆弱性、改善に関する詳細なフィードバック。
- GitHub とのシームレスな統合。
- 専門知識に基づいた包括的なレビューアーマッチング。
- 複数のプログラミング言語のサポート。
価格の詳細:
開発者あたり月額 129 ドルから (毎年請求)
さらに詳しく
13. コードファクター
CodeFactor は、コードの品質をリアルタイムで監視し、GitHub と統合して、プル リクエストに対して実用的なフィードバックを直接提供します。
主な特徴:
- コードの品質を継続的に監視します。
- プルリクエストに対するリアルタイムのフィードバック。
- 複雑さ、スタイルの問題、コードの臭いを検出します。
- GitHub および CI/CD ツールとの統合。
- 技術的負債と改善傾向を追跡します。
価格の詳細:
オープンソース プロジェクトの場合は無料。チームプランは月額 24 ドルから始まります。
さらに詳しく
14.ディープコードAI
DeepCode AI は、コードベースをスキャンしてバグや脆弱性を見つける AI を活用したコード分析ツールです。その推奨事項は、高品質で安全なコードを維持するのに役立ちます。
主な特徴:
- AI 主導のコード スキャンと分析。
- バグ、脆弱性、非効率性を検出します。
- GitHub プル リクエストと直接統合します。
- 複数のプログラミング言語をサポートします。
- 修正のための実用的な提案を提供します。
価格の詳細:
個人開発者は無料。エンタープライズ価格はリクエストに応じてご利用いただけます。
さらに詳しく
15. コードクライメイト
CodeClimate は、テスト カバレッジ、コードの保守性、その他の品質指標を測定するための自動コード レビュー ツールを提供し、チームがコードベースを長期的に改善できるように支援します。
主な特徴:
- 自動化されたコードレビューと品質チェック。
- テストカバレッジと保守性の指標。
- プル リクエストのフィードバックのための GitHub との統合。
- コード品質の傾向の履歴分析。
- 複数の言語とフレームワークをサポートします。
価格の詳細:
オープンソース プロジェクトの場合は無料。チーム プランはユーザーあたり月額 20 ドルから始まります。
さらに詳しく
結論
コードレビューの世界は変化しており、AI を活用したツールがその先頭に立っています。これらのツールは時間を節約するだけでなく、プロセスに客観性と一貫性をもたらします。単独の開発者であっても、大規模なチームの一員であっても、適切なコード レビュー ツールに投資することでワークフローを劇的に改善できます。
これらのツールの中でも、Bito の AI コード レビュー エージェント は、比類のないコンテキスト認識型の提案、コード レビュー分析、シームレスな GitHub 統合を提供する包括的なソリューションとして際立っています。ただし、その選択は、自動化、コラボレーション、コード品質の向上など、特定のニーズによって異なります。
これらのツールを試して、コード レビューの未来を今すぐ取り入れてください。あなたのチーム、そしてあなたのコードベースはきっとあなたに感謝するでしょう。
以上が最高の GitHub コード レビュー ツール [無料および有料]の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

SublimeText3 英語版
推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!

SublimeText3 Linux 新バージョン
SublimeText3 Linux 最新バージョン

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse
Eclipse を SAP NetWeaver アプリケーション サーバーと統合します。

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Safe Exam Browser
Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。
