ホームページ >ウェブフロントエンド >jsチュートリアル >Await と Promise Return: エラー処理ではどちらを使用する必要がありますか?

Await と Promise Return: エラー処理ではどちらを使用する必要がありますか?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteオリジナル
2024-11-17 12:04:02716ブラウズ

Await vs. Promise Return: Which Should You Use in Error Handling?

待機と約束の返却: 待機と約束の返却について理解する

はじめに:

JavaScript では、Promise を使用して非同期タスクを処理できます。非同期関数で Promise を扱うとき、よくあるジレンマが生じます。return await Promise を使用するべきか、それとも単純に return Promise を使用するべきでしょうか。この記事では、これら 2 つのアプローチの違いを調査し、動作のニュアンスとエラー処理への影響を強調します。

動作とパフォーマンス:

一般に、大きな違いはありません。 return await Promise と return Promise を使用する間の観察可能な動作。どちらのアプローチでも同じ結果が得られ、パフォーマンスの変動は無視できます。ただし、中間 Promise オブジェクトが作成される可能性があるため、実装では return await バージョンがわずかに優先される場合があります。

エラー処理:

重要な違いは、return または return の場合に現れます。 return await は try-catch ブロック内で使用されます。次のコード スニペットを考えてみましょう。

async function rejectionWithReturnAwait () {
  try {
    return await Promise.reject(new Error())
  } catch (e) {
    return 'Saved!'
  }
}

async function rejectionWithReturn () {
  try {
    return Promise.reject(new Error())
  } catch (e) {
    return 'Saved!'
  }
}

rejectionWithReturnAwait では、非同期関数は結果を返す前に拒否された Promise を待ちます。これにより例外がトリガーされ、catch 句によってキャッチされ、関数は「Saved!」に解決される Promise を返します。

対照的に、rejectionWithReturn は、拒否された Promise を非同期関数内で待たずに直接返します。 。その結果、catch ケースは呼び出されず、promise の拒否が呼び出し元に伝播されます。

結論:

ほとんどの場合、return await Promise と return Promise の両方が行われます。同じ動作をします。ただし、try-catch ブロック内にエラー処理が含まれる場合、return await Promise は Promise が待機され、例外が外側の関数によってキャッチされることを保証します。一方、return Promise は関数内でエラー処理を行わずに Promise を直接返します。

以上がAwait と Promise Return: エラー処理ではどちらを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。