Visual Studio の動的ランタイム ライブラリと静的ランタイム ライブラリ: どちらを選択する必要がありますか?

Visual Studio での動的ランタイム ライブラリと静的ランタイム ライブラリの長所と短所を比較検討する

Visual Studio には、/MD と /MT という 2 つのコンパイル フラグがあり、開発者にC ランタイム ライブラリとの動的リンクと静的リンクのどちらかを選択します。決定を下す前に、各オプションの影響を理解することが重要です。

ダイナミック ランタイム ライブラリ (/MD) の影響

/MD を使用した動的リンクには、次のような利点があります。

1. ランタイム更新機能: /MD により、システムによるランタイム ライブラリの更新が可能になります。セキュリティ問題やパフォーマンスの向上に対処できる可能性があります。ただし、質問で述べたように、展開前に更新が徹底的にテストされていない場合にも問題が生じる可能性があります。
2. 実行可能ファイルのサイズの縮小: 動的リンクにより、実行可能ファイルのサイズを小さくできます。静的にリンクされたランタイム ライブラリ。
3. 共有 DLL メモリ: コード セグメントDLL のデータはアクティブに使用しているプロセス間で共有され、全体的なメモリ消費量が削減されます。

静的ランタイム ライブラリ (/MT) の影響

/MT は静的にリンクされたランタイム ライブラリを保証しますが、

1. ランタイムの不足という欠点もあります。更新: 静的リンクによりランタイム ライブラリの更新が防止され、安定性は確保されますが、セキュリティ パッチやパフォーマンスの向上が失われる可能性があります。
2. 実行可能ファイルのサイズが大きくなります: ランタイム ライブラリ全体が埋め込まれます実行可能ファイルに取り込まれるため、ファイル サイズが大きくなります。
3. との潜在的な競合サードパーティ ライブラリ: 異なるランタイム オプションで構築された静的にリンクされたサードパーティ ライブラリと対話するアプリケーションで /MT を使用すると、C ランタイムの複数のインスタンスがリンクされるため、競合が発生する可能性があります。

1. アップデート要件を選択する際の考慮事項:アプリケーションが頻繁なランタイム更新を必要とする場合、またはセキュリティの脆弱性に迅速にパッチを適用する機能を重視する場合は、/MD の方が適している可能性があります。
2. 実行可能ファイルのサイズ: 実行可能ファイルのサイズが主な懸念事項である場合は、/MD が適しています。
3. サードパーティ ライブラリの統合: アプリケーションが依存度が高い場合サードパーティのバイナリ専用ライブラリでは、/MD は /MT よりも競合が少ない可能性があります。

一般的な使用法

実際には、/MD と /MT のどちらを選択するかは開発者によって異なります。 。以前は移植性を確保するために /MT が普及していましたが、更新機能と実行可能ファイルのサイズの点で利点があるため、/MD がますます好まれています。ただし、上記で概説した特定の考慮事項が最終決定の指針となります。

以上がVisual Studio の動的ランタイム ライブラリと静的ランタイム ライブラリ: どちらを選択する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。