JavaScript のクリックが WebDriver のクリックよりも優れている場合があるのはなぜですか?

WebDriver と JavaScript Click: 不一致を明らかにする

自動化された Web テストの領域では、WebDriver の「」の有効性に関して疑問が生じています。 click" コマンドとその潜在的な制限について説明します。 StackOverflow で問い合わせが浮上し、このコマンドが常に十分であるとは限らず、JavaScript のクリックを伴う回避策が必要になる可能性があることが示唆されています。

当面の疑問

謎は横たわっている通常の WebDriver クリックは失敗するのに、なぜ JavaScript クリックが成功するのかを理解する上で。この不一致はいつ発生しますか?また、この回避策に頼るとどのような結果が生じる可能性がありますか?

区別: エミュレーションと直接呼び出し

2 つの方法の主な違い彼らのアプローチにあります。 WebDriver のクリックは、ブラウザーを操作する人間のユーザーの実際の動作を模倣するよう努めます。透明なオーバーレイによって隠されている要素に遭遇すると、WebDriver はユーザーのエクスペリエンスを正確にシミュレートし、オーバーレイが最初にクリック イベントを受信するようにします。

逆に、JavaScript クリックはこのエミュレーション メカニズムをバイパスし、クリック イベントをターゲットに直接送信します。

JavaScript クリックの理由成功

JavaScript クリックの成功は、多くの場合、WebDriver のユーザー エミュレーションによって課せられる制限を回避できることから生まれます。 WebDriver は目に見えない要素との対話を控えるため、一部の GUI コンポーネントをテストにアクセスできなくなります。ただし、JavaScript クリックは、可視性関連の制限を回避してイベントを要素に直接配信することでこの障壁を打ち破ります。

JavaScript クリックを使用する場合

精査中のアプリケーションの場合, JavaScript クリックは、ユーザーの動作を再現するという自動テストの基本的な目的を損なうため、一般に望ましくないアプローチです。 JavaScript クリックに過度に依存すると、WebDriver のエミュレーション機能によって検出される潜在的な GUI バグが隠れてしまう危険性があります。

ただし、Web スクレイピングなど、ユーザー エミュレーションが最重要ではない状況では、JavaScript クリックの方が適切なオプションである可能性があります。 GUI の制限を回避し、必要なデータを取得します。

以上がJavaScript のクリックが WebDriver のクリックよりも優れている場合があるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。