複数のワイルドカードは Java ジェネリックの型の安全性にどのような影響を与えますか?

ジェネリック メソッドの複数のワイルドカードにより Java コンパイラが混乱する

Java のジェネリックをワイルドカードと一緒に使用すると、混乱を招くシナリオが発生する可能性があります。この記事では、複数のワイルドカードの複雑さとコンパイラへの影響について説明します。

ワイルドカードについて

ワイルドカード (?) は、ジェネリック コード内の未知の型のプレースホルダーとして機能します。

• ? (無制限): 正確な型が不明な場合に使用されます。
• ? extends T (上限): 型が T のサブクラスであることを指定します。
• ? super T (下限): 型が T のスーパークラスであることを指定します。

ジェネリック メソッドの複数のワイルドカード

問題は次の場合に発生します。複数のワイルドカードを使用してジェネリック メソッドを定義します。ワイルドカードの組み合わせが異なると、予期しない動作やコンパイラ エラーが発生する可能性があります。

単純なワイルドカード:

• 2 つの無関係なワイルドカード (例: List と List<) ;?>) はメソッド内で問題なく使用できます。
• ワイルドカードは、競合しない限り、コンパイル エラーを引き起こすことなくメソッド シグネチャに追加できます (例: void doSomething(List, List<) ;? extends Number>)).

ネストされたワイルドカード:

• 予想に反して、List>は List> および List> ではありません。 List> には割り当てられません。
• ネストされたワイルドカードは、ネストされたジェネリックとは異なる意味を持ちます。リスト<リスト> List> は任意のタイプのリストのリストを表します。

型の安全性に関する懸念:

• 場合によっては、複数のワイルドカードを使用すると、型の安全性が損なわれる可能性があります。たとえば、 void possibleIllegal(List> lol, List list) を使用すると、List を追加できます。
• 型が明示的に指定されている場合、コンパイラは型安全性の問題を強調表示します。ただし、ワイルドカード null を使用すると、これらのチェックが回避され、実行時エラーが発生する可能性があります。

結論:

ネストされたワイルドカードを含むワイルドカードを理解することは、 Java ジェネリックを効果的に使用します。複数のワイルドカードを使用したコンパイラの動作は驚くべきものになる可能性があるため、ワイルドカードを使用する場合はタイプ セーフに注意を払うことが重要です。ワイルドカード変換のルールと制限を考慮することで、開発者は混乱を避け、信頼性の高い Java コードを作成できます。

以上が複数のワイルドカードは Java ジェネリックの型の安全性にどのような影響を与えますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。