「Println」と「Fmt.Println」を混在させると、Go でのスタックの増加にどのような影響がありますか?

Println と Fmt.Println の混合によるスタックの増加への影響

Go では、スタックの割り当てと増加は関数の使用法に依存します。 println() や fmt.Println() と同様です。

Println() と Fmt.Println()

Println() はコンパイラに認識される組み込み関数ですこれは、引数がヒープにエスケープされないことを意味します。対照的に、標準ライブラリに属する​​ fmt.Println() は、ユーザー定義関数と同様に扱われます。コンパイラは引数がエスケープしないことを保証できないため、これらの引数はスタックではなくヒープに割り当てられます。

スタックの増加への影響

スタックの実行時スペースが不足すると、より大きなスタックが割り当てられます。その結果、スタックに割り当てられた変数が移動され、そのアドレスが変更されます。この動きは、再帰関数 stackCopy() に重要な引数 (サイズ 1024 の配列) が渡されるために発生します。割り当てられた初期スタックでは不十分であるため、より大きなスタックと変数の再配置が必要です。

fmt.Println() が使用される場合、コンパイラーは引数 s がエスケープされる可能性があることを認識し、それをヒープに割り当てます。結果として、スタックの増加は s の動きを引き起こしません。

エスケープ分析

この動作をさらに理解するには、「-gcflags '-m'」を利用できます。コンパイル中のフラグ。コンパイラのエスケープ分析を明らかにします。 println() のみを使用した場合、分析により s がエスケープされないことがわかります。逆に、println() と fmt.Println() を混合すると、コンパイラーは s がエスケープし、ヒープに割り当てられると推測します。

以上が「Println」と「Fmt.Println」を混在させると、Go でのスタックの増加にどのような影響がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。