JavaScript でFlooring Float にビットごとの OR 0 を使用するのはなぜですか?

フロア演算のビット単位 OR 0: 包括的な説明

開発者間の最近の議論では、以下を使用して浮動小数点数をフロアリングする興味深い手法が注目されています。ビット単位の OR 演算子 (| 0)。この記事では、このメソッドの仕組み、利点、欠点について詳しく説明します。

仕組み

元の質問で述べたように、ビットごとの OR 演算子は浮動小数点数を変換します。 -ポイント番号を整数に変換し、小数部分を切り捨てます。この変換は、JavaScript のビット単位の演算が 32 ビットの符号付き整数を処理するために発生します。 0 とのビット単位の OR 演算を実行すると、浮動小数点数は効果的に整数として扱われます。

Math.floor に対する利点

パフォーマンス ベンチマークによると、ビット単位のJSPerf テストで実証されているように、OR メソッドは Math.floor() 関数よりわずかに高速である可能性があります。

欠点

潜在的な速度上の利点にもかかわらず、ビットごとの OR はこの方法にはいくつかの制限があります:

• 明確さと検証の欠如: フロアリングにビットごとの OR を使用することは直感的ではなく、広く認識されている方法でもありません。コードの可読性とメンテナンスが損なわれる可能性があります。人気の JavaScript リンターである JsLint は、この手法にエラーとしてフラグを立てる可能性があります。
• 32 ビット整数の制限: ビットごとの OR メソッドは符号付き 32 ビット整数に依存しているため、次の場合に問題が発生する可能性があります。
• 予期しない NaN の動作: NaN に適用すると NaN を返す Math.floor() とは異なり、NaN とのビットごとの OR 演算は 0 を返します。この違いにより、次のような問題が発生する可能性があります。特定の計算で予期しない結果が生じることがあります。

結論

ビットごとの OR メソッドは、float 数値をフロアリングする場合に潜在的なパフォーマンス上の利点をもたらしますが、明瞭さの点で欠点も生じます。 、制限、および予期しない動作。 Math.floor() は、引き続きこの操作のより信頼性が高く、広く受け入れられているオプションです。

以上がJavaScript でFlooring Float にビットごとの OR 0 を使用するのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。