sync.Cond を使用するときにデッドロックと競合状態を回避するにはどうすればよいですか?

sync.Cond を効果的に使用する方法

質問:

同期の使用方法について説明してください特にミューテックス ロックや条件の待機を扱う場合は、競合状態を避けるために .Cond を正しく実行してください。

答え:

Cond Wait のジレンマ

メソッドをロックするときに競合状態が発生する可能性があるのは事実ですが、これらのアクションを適切に同期せずに、mutex を使用し、条件の Wait メソッドを呼び出すと、提供された例では次のようにシミュレートされます。人為的に競合状態を引き起こします。実際には、この問題は、別のゴルーチンが待機中のゴルーチンを再開する条件を通知せずに共有状態を変更した場合に発生します。

同時実行安全なデータ構造を使用する

同時実行の問題に対処するには場合は、sync.Map や sync.Cond などのスレッドセーフなデータ構造の使用を検討してください。これらのデータ構造は組み込みの同期メカニズムを提供し、ミューテックスのロックや条件を手動で処理する必要がなくなります。

デッドロックの防止

指定された例で発生したデッドロック、条件が true になるのを待っている間にゴルーチンがロックを保持すると発生します。デッドロックを回避するには、次のことを確認してください。

• 条件を待つ前にロックが解放される。
• ロックが解放された後に条件が通知され、待機中のゴルーチンにロックを取得して続行する機会が与えられる。

代替アプローチチャネル

sync.Cond は特定のシナリオでは便利ですが、チャネルはゴルーチン間でデータを通信および同期するためのより簡単かつ効率的な方法を提供します。

コードの修正

提供されたコードはリファクタリングして使用できますチャネル:

package main

import (
    "sync"
    "time"
)

func main() {
    m := sync.Mutex{}
    c := sync.NewCond(&m)
    done := make(chan struct{})

    go func() {
        timer := time.NewTimer(1 * time.Second)
        select {
        case <-timer.C:
            m.Lock()
            c.Signal()
            m.Unlock()
        case <-done:
            return
        }
    }()

    m.Lock()
    c.Wait()
    println("Condition became true")
    close(done)
    m.Unlock()
}

結論

同時実行性の問題を回避するには、同期構造の正しい使用法を理解し、同時実行性が安全なデータ構造と組み合わせて使用​​することが重要です。 .

以上がsync.Cond を使用するときにデッドロックと競合状態を回避するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。