ホームページ >Java >&#&チュートリアル >@ManyToOne JPA 関連付けで CascadeType.ALL の使用を避けるべきなのはどのような場合ですか?
@ManyToOne JPA Association を使用した CascadeType.ALL について
JPA では、CascadeType.ALL は、 @ManyToOne 関係。これにより、永続性マネージャーは、親エンティティで実行された特定の操作を関連する子エンティティに自動的に伝播できます。
シナリオ:
次の JPA エンティティ クラスを考えてみましょう:
public class User { @OneToMany(fetch = FetchType.EAGER) protected Set<Address> userAddresses; } public class Address { @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL) protected User addressOwner; }
の意味CascadeType.ALL:
Address の @ManyToOne 関係に CascadeType.ALL が設定されている場合、User エンティティに対する操作は関連する Address エンティティに伝播されます。これは、次のことを意味します。
データへの影響:
削除例:
指定されたシナリオでは、データベースからアドレスを削除すると、CascadeType.ALL 設定により、関連付けられたユーザー エンティティの削除がトリガーされます。ユーザーは複数のアドレスを持つことができるため、残りのアドレスは孤立し、データの不整合が生じる可能性があります。
推奨事項:
通常、CascadeType を使用することはお勧めできません。意図しないデータ操作が発生する可能性があるため、@ManyToOne 関係を持つ ALL を使用します。ただし、カスケード操作は、子エンティティが常に親エンティティの運命に従う必要がある @OneToMany 関係で使用すると便利です。
ヒント:
回避するには特定のシナリオで孤立した問題がある場合は、User クラスで @JoinColumn アノテーションを使用する必要があります:
@JoinColumn(name = "user_id")
以上が@ManyToOne JPA 関連付けで CascadeType.ALL の使用を避けるべきなのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。