ホームページ  >  記事  >  バックエンド開発  >  `println()` と `fmt.Println()` を混在させると、Go でのスタックの増加にどのような影響がありますか?

`println()` と `fmt.Println()` を混在させると、Go でのスタックの増加にどのような影響がありますか?

Barbara Streisand
Barbara Streisandオリジナル
2024-11-15 11:28:02464ブラウズ

How Does Mixing `println()` and `fmt.Println()` Impact Stack Growth in Go?

Print と Fmt.Println の混合はスタックの増加に影響します

Go のスタックを扱う場合、組み込みの println( ) と標準ライブラリの fmt.Println().

println() と fmt.Println() の比較

println() 関数は引数を保証する組み込み関数です渡されるとヒープに逃げません。一方、fmt.Println() は標準ライブラリの一部であり、カスタム関数のように動作します。したがって、コンパイラは、渡された引数を保持し、ヒープにエスケープできる可能性があると想定します。

スタックの成長

Go のスタックは動的で、必要に応じて拡張します。ただし、大きな引数 (サイズ 1024 の配列など) が再帰関数に渡される場合、初期スタック サイズが不十分であることが判明する可能性があります。これによりスタック拡張がトリガーされ、スタックに割り当てられた変数が再配置され、そのアドレスが変更される可能性があります。

動作の違い

println() を単独で使用する場合、出力される変数はスタック拡張により変更されます。ただし、println() と fmt.Println() を混合する場合、または fmt.Println() のみを使用する場合、 fmt.Println() は引数をヒープ上に割り当て、スタックの増加の影響を受けないため、変数のアドレスは一定のままです。

コンパイラーのエスケープ分析

-gcflags '-m' フラグを使用すると、コンパイラーのエスケープ分析を表示できます。 println() の場合、コンパイラーは変数がエスケープしないと推定しますが、 fmt.Println() の場合、変数がリークしており、ヒープにエスケープされる可能性があると想定します。

影響

この動作を理解することは、Go プログラムで効率的なアルゴリズムを設計しメモリ使用量を最適化する場合、特にスタック拡張を引き起こす可能性のある大規模なデータ構造を扱う場合に不可欠です。

以上が`println()` と `fmt.Println()` を混在させると、Go でのスタックの増加にどのような影響がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。