REST API で DTO を使用する必要がありますか?

REST API - DTO: Yes or No?

REST API を開発する場合、DTO を使用するかどうかの問題 ( Data Transfer Objects) やドメイン モデルを直接公開することは、継続中の議論を引き起こしています。ドメイン モデルの直接公開を主張して DTO に反対する人もいますが、DTO を使用する利点を維持する人もいます。

DTO を使用する利点

論争にもかかわらず、 DTO には次のような大きな利点があります。

• 分離: DTO はドメイン モデルを API モデルから分離し、API クライアントをドメイン層の変更から隔離します。
• 柔軟性: DTO により、データ属性の対象を絞った公開が可能になり、シリアル化からフィールドを除外するための注釈の必要性が減ります。
• 注釈の回避: DTO は、永続エンティティ内の不要な注釈を防止し、懸念事項を明確に分離します。
• カスタマイズ可能な制御: DTO により、リソースの作成または更新中に受信した属性を完全に制御できます。
• ドキュメントの強化: DTO により、次のことが可能になります。 API ドキュメント用の Swagger での「@ApiModel」や「@ApiModelProperty」などの注釈の使用。
• バージョニング: 個別の DTO バージョンは、API モデルの段階的な進化をサポートします。
• 関係マッピングの柔軟性: DTO は、オブジェクト間の関係のマッピングに柔軟性を提供します。
• メディア タイプの互換性: さまざまなメディア タイプに応じて、異なる DTO を設計できます。
• HATEOAS 統合: DTO は HATEOAS のリンクをホストできるため、関連リソースの検出が簡素化されます。

ボイラープレート コードのアドレス指定

DTO は重複したマッピング コードを導入する可能性がありますが、このオーバーヘッドを軽減する効果的なソリューションがあります。 MapStruct や Lombok などのマッピング フレームワークは、マッピング プロセスを自動化し、必要な定型コードを生成できます。

gt;結論

DTO は、ドメイン モデルを分離することで、REST API に魅力的な利点を提供します。柔軟性を強化し、データ露出に対するカスタマイズ可能な制御を提供します。ボイラープレート コードが最初の懸念事項になる可能性がありますが、マッピング フレームワークとコード生成手法を使用すると、この問題に効果的に対処できます。したがって、REST API を開発する際には、DTO がもたらす利点を考慮して DTO を活用することをお勧めします。

以上がREST API で DTO を使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。