ホームページ  >  記事  >  ウェブフロントエンド  >  CSS が無効なセレクターを含むルール全体を破棄するのはなぜですか?

CSS が無効なセレクターを含むルール全体を破棄するのはなぜですか?

Susan Sarandon
Susan Sarandonオリジナル
2024-11-13 12:29:02550ブラウズ

Why Does CSS Discard Entire Rules with Invalid Selectors?

無効な CSS セレクターのエラー処理: 根拠

CSS セレクター レベル 3 仕様では、無効なセレクターを含むルール全体を破棄する必要があると規定しています。この決定は、セレクター内のエラーの解析、一貫したエラー処理の確保、および前方互換性の維持という課題から生じています。

解析エラーの課題

CSS セレクター内の解析エラーは、次のような問題が発生する可能性があります。 include:

  • 未宣言の名前空間プレフィックス
  • 無効な単純セレクター
  • 無効なコンビネータまたはトークン

無効なセレクターを含むルールを破棄することで、実装は部分セレクターまたは複雑なセレクターの有効性を判断する複雑さを回避します。グループ。

一貫性と互換性

この仕様により、すべての実装にわたって一貫したエラー処理が保証されます。無効なセレクターは、個々の部分の認識に関係なく、完全な解析失敗として扱われます。将来の仕様では、さらなる解析の課題を引き起こす可能性のある新しいセレクター構文が導入される可能性があるため、前方互換性も考慮されています。

例: ":last-child" の処理

「:last-child」を含むルールの例では、ブラウザが一般的に識別できる場合でも、このセレクターは認識されないため、仕様では無効であると見なされます。疑似クラス。一貫性を維持し、潜在的なレイアウトの中断を回避することが優先されます。

ルールを破棄する根拠

最終的には、無効なルールを破棄することが最も簡単で予測可能なエラー処理になります。

  • これにより、実装が正しいものを推測する必要がなくなります。
  • 間違ったスタイルやレイアウトの問題のリスクを軽減します。
  • 異なるブラウザーやバージョン間での一貫性が保証されます。

代替ビューポイントと例外

無効なルールを破棄することが一般的に推奨されるアプローチですが、メーリング リストではいくつかの議論があります。仕様の改訂を提案しました。ただし、サイトは CSS ハッキングの既存の動作に依存しているため、Web 互換性に関する潜在的な懸念があるため、現在の動作は変更されていません。

以上がCSS が無効なセレクターを含むルール全体を破棄するのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。