Go コンパイラーは「gc」と「gccgo」のどちらを選択すべきですか?

'gc' と 'gccgo' コンパイラーの違いを理解する

Go 言語には、'gc' と 'gccgo' として知られる 2 つの一般的なコンパイラーが存在します。開発者が特定のニーズに最適なコンパイラを選択するには、主な違いを理解することが重要です。

ドキュメントによると、「gc」は「go ツール」で使用されるデフォルトのコンパイラです。これは C で書かれており、実装に Go を利用するためにリファクタリングが施されています。一方、「gccgo」は、GCC フレームワークを利用する独特の実装です。

ビルドと実行時のパフォーマンス: 「gccgo」は、一般に「gc」と比較してコンパイル時間が遅くなります。ただし、最適化に重点を置いているため、多くの場合、CPU 負荷の高いアプリケーションの実行時パフォーマンスが向上します。

コマンド ライン オプション: どちらのコンパイラも、独自のコマンド ライン オプションを提供します。 「gc」は最適化とメモリ管理を制御するためのオプションを提供し、「gccgo」はガベージ コレクターのカスタマイズを可能にします。

プロセッサ サポート: 「gc」は、次のような限られた範囲の一般的なプロセッサをサポートします。 x86とARM。対照的に、「gccgo」は、SPARC、MIPS、Alpha など、GCC が支援するプロセッサの包括的なセットをサポートします。

ライセンス: どちらのコンパイラも、オープン ソースの GNU General Public License に基づいて配布されます。 (GPL)。これは、無料のオープンソース ソフトウェアで一般的に使用されます。

追加考慮事項:

• GCC 統合: 'gccgo' により、GCC ビルド システム内で Go コードをコンパイルできます。
• 同期の問題: 「gccgo」が最新の Go を完全にはサポートしていない場合があります。
• エスケープ分析: 'gccgo' にはエスケープ分析が欠如しており、頻繁な割り当てやガベージ コレクションを使用するシナリオではパフォーマンスに影響を与える可能性があります。
• 非 GCC ARMコード生成: 'gccgo の ARM コード生成は、特定の使用のためにさらなる評価が必要な場合がありますcase.
• "Go in Go": Go 1.5 では大幅な変更が加えられ、コンパイラーとランタイムの実装での C の使用が排除されました。

結論として、「gc」と「gccgo」は両方とも Go 開発に実行可能なコンパイラーですが、それぞれの長所と短所は異なる領域にあります。 「gc」は速度と最適化のバランスを提供しますが、「gccgo」は幅広いプロセッサを対象とするなど、特定のシナリオでの最適化に優れています。開発者は要件を慎重に検討し、上記の違いに基づいて情報に基づいた決定を下す必要があります。

以上がGo コンパイラーは「gc」と「gccgo」のどちらを選択すべきですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。