HTTP ハンドラーの URL パターンのワイルドカード
http.HandleFunc または http.Handler でハンドラーを登録する場合、複数のパスに一致するように URL パターンでワイルドカードを指定することが望ましい。たとえば、/groups/*/people のようなすべてのリクエストに対してハンドラーを定義したい場合があります。
残念ながら、Go の HTTP ハンドラーのデフォルトのパターン マッチングではワイルドカードがサポートされていません。パターンは正規表現やグロブではなく、ワイルドカード パスを表現する組み込みの方法はありません。
1 つの解決策は、より複雑なパターンに一致する正規表現を使用するカスタム ハンドラー関数を生成することです。正規表現をサポートするカスタム ハンドラーの例を次に示します。
import ( "net/http" "regexp" ) type RegexpHandler struct { routes []*route } type route struct { pattern *regexp.Regexp handler http.Handler } func (h *RegexpHandler) Handler(pattern *regexp.Regexp, handler http.Handler) { h.routes = append(h.routes, &route{pattern, handler}) } func (h *RegexpHandler) HandleFunc(pattern *regexp.Regexp, handler func(http.ResponseWriter, *http.Request)) { h.routes = append(h.routes, &route{pattern, http.HandlerFunc(handler)}) } func (h *RegexpHandler) ServeHTTP(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { for _, route := range h.routes { if route.pattern.MatchString(r.URL.Path) { route.handler.ServeHTTP(w, r) return } } // no pattern matched; send 404 response http.NotFound(w, r) }
このカスタム ハンドラーを使用すると、正規表現パターンを定義し、それをハンドラー関数に関連付けることができます。リクエストが受信されると、ハンドラーはリクエストのパスをパターンと照合してチェックし、一致するものが見つかった場合は関連付けられたハンドラーにディスパッチします。
このアプローチでは柔軟性が高まりますが、追加の開発作業が必要となり、依存関係が生じます。正規表現。それにもかかわらず、これは http.HandleFunc との複雑な URL パターン マッチングの実行可能なオプションです。
以上がGo の HTTP ハンドラーで URL パターンのワイルドカード マッチングを実装するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

GolangとPythonの主な違いは、並行性モデル、タイプシステム、パフォーマンス、実行速度です。 1. GolangはCSPモデルを使用します。これは、同時タスクの高いタスクに適しています。 Pythonは、I/O集約型タスクに適したマルチスレッドとGILに依存しています。 2。Golangは静的なタイプで、Pythonは動的なタイプです。 3.ゴーランコンパイルされた言語実行速度は高速であり、Python解釈言語開発は高速です。

Golangは通常Cよりも遅くなりますが、Golangはプログラミングと開発効率の同時により多くの利点があります。1)Golangのゴミ収集と並行性モデルにより、同時性の高いシナリオではうまく機能します。 2)Cは、手動のメモリ管理とハードウェアの最適化により、より高いパフォーマンスを取得しますが、開発の複雑さが高くなります。

GolangはクラウドコンピューティングとDevOpsで広く使用されており、その利点はシンプルさ、効率性、および同時プログラミング機能にあります。 1)クラウドコンピューティングでは、GolangはGoroutineおよびチャネルメカニズムを介して同時リクエストを効率的に処理します。 2)DevOpsでは、Golangの高速コンピレーションとクロスプラットフォーム機能により、自動化ツールの最初の選択肢になります。

GolangとCにはそれぞれ、パフォーマンス効率に独自の利点があります。 1)GolangはGoroutineおよびGarbage Collectionを通じて効率を向上させますが、一時停止時間を導入する場合があります。 2)Cは、手動のメモリ管理と最適化を通じて高性能を実現しますが、開発者はメモリリークやその他の問題に対処する必要があります。選択するときは、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックを考慮する必要があります。

Golangは高い並行性タスクにより適していますが、Pythonには柔軟性がより多くの利点があります。 1.Golangは、GoroutineとChannelを介して並行性を効率的に処理します。 2。Pythonは、GILの影響を受けるが、複数の並行性メソッドを提供するスレッドとAsyncioに依存しています。選択は、特定のニーズに基づいている必要があります。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

seetgolangforhighperformance andconcurrency、ithyforbackendservicesandnetworkプログラミング、selectthonforrapiddevelopment、datascience、andmachinelearningduetoistsversitydextentextensextensentensiveLibraries。

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

MinGW - Minimalist GNU for Windows
このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。

SublimeText3 英語版
推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse
Eclipse を SAP NetWeaver アプリケーション サーバーと統合します。

PhpStorm Mac バージョン
最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール
