Java 8 でラムダ式ではなく匿名クラスを選択する必要があるのはどのような場合ですか?

Java8 のラムダ式と匿名クラス

Java8 の出現により、ラムダ式が匿名クラスの強力な代替手段として登場しました。このため、Java8 における匿名クラスの継続的な関連性について疑問が生じています。

ラムダの利点

ラムダ式には、次のようないくつかの利点があります。

• 簡潔さ: ソートの例で示したように、ラムダは大幅にコードの複雑さが軽減され、読みやすく理解しやすくなります。
• シンプルさ: ラムダ式は単純な構文を使用し、個別のクラスを作成する必要がないため、開発が簡素化されます。
• 単一メソッド インターフェイス: ラムダは、次のような単一メソッド インターフェイスの実装に特に役立ちます。 Comparator と Runnable。

匿名クラスとの違い

ただし、ラムダ式はいくつかの重要な点で匿名クラスと異なります。

• スコープ: 匿名クラスは新しいスコープを導入しますが、ラムダは解決します
• State: 匿名クラスは状態 (フィールド) を持つことができ、これを使用して独自のインスタンスを参照できます。ラムダはステートレスであるため、これにアクセスできません。
• 階層: 匿名クラスはクラスを拡張したり、インターフェイスを実装したりできます。ラムダは本質的に式であり、追加の階層は導入しません。

匿名クラスの継続的な関連性

ラムダの強みにもかかわらず、匿名クラスは特定の分野で引き続き関連性を持ちます。状況:

• 即時以外で状態を管理またはアクセスする必要がある場合
• 抽象クラスの拡張または複数のインターフェイスの実装が必要な場合。
• 古いバージョンの Java やサードパーティ ライブラリなど、ラムダ式がサポートされていない場合。

結論

ラムダ式は、単純化して、コードの可読性が向上します。ただし、匿名クラスの完全な代替品ではなく、一定の機能と柔軟性を提供し続けます。この 2 つのどちらを選択するかは、開発中のソフトウェアの特定の要件によって異なります。

以上がJava 8 でラムダ式ではなく匿名クラスを選択する必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。