ホームページ  >  記事  >  バックエンド開発  >  辞書とリスト: 1,000 万値のルックアップ テーブルではどちらが効率的ですか?

辞書とリスト: 1,000 万値のルックアップ テーブルではどちらが効率的ですか?

Barbara Streisand
Barbara Streisandオリジナル
2024-11-11 09:31:02339ブラウズ

Dictionary or List: Which is More Efficient for a 10 Million Value Lookup Table?

Python: ルックアップ テーブルの効率のためのリストと辞書

膨大な数の値 (この例では 1,000 万) を含むルックアップ テーブルを構築する場合この場合)、効率とメモリの最適化の両方にとって、適切なデータ構造を選択することが重要です。 2 つの主なオプションはリストと辞書です。

検索速度

  • リスト: リスト内の検索は線形検索操作です。つまり、目的の値を見つけるために各項目を反復処理します。これは O(n) の複雑度です。n はリスト内の項目の数です。
  • Dictionary: 辞書の検索ではハッシュが利用され、償却された O(1) の複雑度が提供されます。これは、辞書内の項目数に関係なく、検索時間が比較的一定であることを意味します。

メモリ使用量

辞書とセットの両方で、効率を高めるためにハッシュが使用されます。検索。ただし、このハッシュ テーブルの実装では 2/3 の充足レベルが維持されることが多く、メモリが無駄になる可能性があります。

検索効率のみが必要な場合は、セットを検討できます。セットは高速な検索をサポートしますが、値を関連付ける機能は提供しません。

結論

提供されたコンテキストに基づき、検索効率が優先され、値は関連付けられません。キーを使用する場合、最適な選択は辞書です。検索の複雑さが O(1) で償却されるため、テーブル サイズに関係なく、高速な検索が保証されます。ただし、メモリの制約が大きな懸念事項である場合は、二分検索でソートされたリストを使用することが代替ソリューションとなり、特に自然順序付けのない文字列やオブジェクトの場合、検索時間が遅くなる可能性を犠牲にして O(log n) のパフォーマンスを提供できます。

以上が辞書とリスト: 1,000 万値のルックアップ テーブルではどちらが効率的ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。