Function.identity() と str->str: いつどちらを選択すべきでしょうか?

str: いつどちらを選択すべきですか? " />

Java 8 Lambdas の Function.identity() と str->str

Java 8 の Function.identity() メソッドは、便利な機能を提供します。単純に入力値を返す恒等関数を表現する方法です。これにより、なぜより簡潔な str->str 構文の代わりに Function.identity() を使用するのかという疑問が生じます。

実装の違い

機能は似ていますが、Function.identity() と str->str は呼び出されるたびに同じインスタンスを返しますが、str- の各インスタンスは実装が異なります。 >str は新しい実装クラスを作成します。

この違いは、Function.identity() の場合、行デバッグ属性がラムダ式のソース コード行を指すようになります。 Function.identity() では、この情報は利用できません。

メモリに関する考慮事項

Function.identity() は静的に宣言されたメソッドですが、str->strラムダ式ごとに新しいオブジェクトを作成します。その結果、Function.identity() を使用すると、場合によってはメモリを節約できます。

可読性

最終的には、Function.identity() と str-> のどちらを選択するかになります。 ;str は読みやすさと好みによって決まります。開発者によっては、str->str の方が簡潔で理解しやすいと感じるかもしれませんが、Function.identity() によって提供される ID の明示的な表現を好む開発者もいるかもしれません。

結論

Function.identity() と str->str の構文は似ていますが、実装の詳細が異なります。 Function.identity() はデバッグに役立つ静的インスタンスを提供し、str->str は可読性を向上させる可能性のある一意のインスタンスを生成します。これらのオプションの選択は、メモリに関する考慮事項、可読性の設定、およびデバッグのニーズに基づいて行われます。

以上がFunction.identity() と str->str: いつどちらを選択すべきでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。