ホームページ >Java >&#&チュートリアル >Java 8 Lambdas で `t -> t` ではなく `Function.identity()` を選択する場合は?

Java 8 Lambdas で `t -> t` ではなく `Function.identity()` を選択する場合は?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteオリジナル
2024-11-10 03:00:02439ブラウズ

Java 8 Lambda の

When to Choose `Function.identity()` Over `t -> t`? 
Java 8 Lambda の t`? " />

Function.identity() と Java 8 Lambda の t->t の比較

Java 8 では、Function.identity() メソッドは恒等関数を返す静的ファクトリ メソッド。これは、関数が任意の引数に適用されると、その引数を返すことを意味します。

ここで、より読みやすいラムダ式 t->t の代わりに Function.identity() を使用するのはなぜでしょうか? どちらのオプションも同じ機能を実現しますが、両者の間には微妙な違いがあります。

アイデンティティと新しいインスタンス

現在の JRE 実装では、 t->t が出現するたびに、個別のラムダ実装クラスが作成されます。一方、Function.identity() は常に同じインスタンスを返します。この違いは、特にアイデンティティ関数が頻繁に使用される場合に影響を与える可能性があります。

デバッグに関する考慮事項

デバッグ情報が有効な場合、t->t に対して生成される合成メソッドラムダ式には、ラムダが定義されているソース コードを指す行デバッグ属性が含まれています。これにより、開発者は特定の Function インスタンスの起源を追跡できるため、操作中のデバッグに役立ちます。対照的に、操作中に Function.identity() インスタンスをデバッグすると、そのようなソース コード情報は提供されません。

使用方法の選択

一方、Function.identity() はわずかな情報を提供する場合があります。パフォーマンス上の利点があるため、その使用はメモリの最適化のみによって推進されるべきではありません。コードの読みやすさは最も重要です。開発者が t->t によってコードの明瞭さが向上すると考える場合は、Function.identity() よりも優先されるべきです。

結論

Function.identity()と t->t は両方とも、Java 8 で ID 関数を定義するための実行可能なオプションとして機能します。それぞれに独自の特性がありますが、その選択は特定の要件によって異なります。コードの内容と開発者の設定。

以上がJava 8 Lambdas で `t -> t` ではなく `Function.identity()` を選択する場合は?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。