ポインタの初期化に「nullptr」が最良の選択であるのはなぜですか?

nullptr を使用する利点

安全なポインターの初期化という同じ概念的な意図で 3 つのポインターが初期化される次のシナリオを考えてみましょう。

int* p1 = nullptr;
int* p2 = NULL;
int* p3 = 0;

一見すると、どの方法を選択するかは重要ではないように思えるかもしれません。ただし、nullptr の真の利点は、次のようなオーバーロードされた関数を扱うときに明らかになります。

void f(char const *ptr);
void f(int v);

f(NULL); // Which function will be called?

興味深いことに、おそらくその意図にもかかわらず、関数 f(int) が f(char const *) の代わりに呼び出されます。 。これにより、検出が困難な微妙なバグが発生する可能性があります。

解決策は、nullptr を利用することです。

f(nullptr); // Now the first function will be called as expected

さらに、nullptr はテンプレートで追加の利点を提供します。次の点を考慮してください:

template<typename T, T *ptr>
struct something{};                     // Primary template

template<>
struct something<nullptr_t, nullptr>{};  // Partial specialization for nullptr

nullptr はテンプレート内で nullptr_t として認識されるため、nullptr 引数を処理するために特別に調整されたオーバーロードの作成が可能になります。

template<typename T>
void f(T *ptr);   // Function for non-nullptr arguments

void f(nullptr_t); // Overload for nullptr arguments

結論として、nullptr は以下を提供します。 NULL や 0 に比べて大きな利点があります。これにより、関数のオーバーロードにおける曖昧さの可能性が排除され、nullptr 値をより明示的に処理できるようになります。テンプレートを使用すると、コード全体の安全性と保守性が向上します。

以上がポインタの初期化に「nullptr」が最良の選択であるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。