「instanceof」演算子は Java のパフォーマンスのボトルネックですか?

Java における instanceof 演算子のパフォーマンスへの影響

instanceof 演算子を広範囲に使用すると、潜在的なパフォーマンスへの影響に関する懸念が生じています。一般に OO 設計ではその使用が奨励されませんが、次のような疑問が残ります。instanceof は代替手段と比較してパフォーマンスを大幅に妨げますか?

パフォーマンスの比較

ベンチマークであるinstanceofのパフォーマンスを評価するには他の 3 つのアプローチと比較して実施されました:

• オブジェクト指向: オーバーライドされたテスト メソッドで抽象クラスを使用。
• タイプ ID: 各サブクラスの「タイプ ID」として整数プリミティブを利用し、ビットマスク比較を容易にします。
• getClass() == _.class: getClass() の戻り値を直接比較します。既知のクラス参照。

ベンチマーク結果

ベンチマークにより、Java 1.8 では、

• instanceof がすべての代替案よりも優れたパフォーマンスを示したことが明らかになりました。 1 操作あたりの平均時間は約 39 ナノ秒です。
• getClass() もほぼ同じ速度で続きました (わずか 0.22% 遅い)。
• 型 ID とオブジェクト指向継承を使用する代替案は、著しく遅くなり、時間がかかりました。それぞれ 16.91% と 21.42% 長くなりました。

パフォーマンスへの影響

ベンチマーク結果は次のことを示唆しています:

• 細かい点: アプリケーションがパフォーマンスに非常に敏感でない限り、instanceof のパフォーマンスの最適化は重大な問題ではない可能性があります。
• 焦点: ほとんどの場合、instanceof の微細な最適化ではなく、適切な設計に焦点を当てます。

結論

instanceof はすべてのシナリオで最適なソリューションではないかもしれませんが、Java 1.8 ではパフォーマンスの高い選択肢です。パフォーマンスが最も重要な場合は、代わりに同等の速度が得られる getClass() の使用を検討してください。ただし、instanceof の使用を時期尚早に最適化することは、通常は避けるべきです。

以上が「instanceof」演算子は Java のパフォーマンスのボトルネックですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。