ホームページ  >  記事  >  Java  >  Function.identity() と str->str: 読みやすさと効率性の点で最適な Lambda 構文はどれですか?

Function.identity() と str->str: 読みやすさと効率性の点で最適な Lambda 構文はどれですか?

Susan Sarandon
Susan Sarandonオリジナル
2024-11-09 04:43:02499ブラウズ

Function.identity() vs str->str: 読みやすさと効率の点で最適な Lambda 構文はどれですか? 
str: 読みやすさと効率の点で最適な Lambda 構文はどれですか? " />

Function.identity() または str->str: どの Lambda 構文が優先されますか?

Java 8 ラムダを使用する場合、 Function.identity() ユーティリティ メソッド。一部の開発者は、アイデンティティ関数のより単純な識別子構文よりもこのメソッドを好みます。しかし、どちらかを使用することに、パフォーマンスや可読性の点で利点はありますか?

内部の違い

内部的には、Function.identity() と identifier -> が異なります。 Function.identity() は単一の共有インスタンスを生成し、identifier -> identifier は新しいインスタンスを作成します。

パフォーマンスへの影響

現在の JRE 実装では、Function.identity() を使用すると、識別子 -> 識別子と比較してメモリ オーバーヘッドをわずかに削減できます。ただし、ほとんどの場合、この違いは重要ではありません。 application.

可読性

識別子 -> 識別子は一般に Function.identity() よりも可読性が高いと考えられています。構文が簡潔であるため、関数の意図を理解しやすくなります。一方、Function.identity() は Function インターフェイスの知識が必要で、直感的ではない可能性があります。

デバッグの利点

デバッグ情報を有効にしてコンパイルすると、識別子 ->識別子の構文は、Function.identity() よりも詳細なデバッグ情報を提供します。コンパイラはラムダ式ごとに合成メソッドを生成します。これは、特定の Function インスタンスのソースを識別するのに役立ちます。

結論

最終的には、Function.identity のどちらかを選択します。 () と識別子 ->識別子は主に好みの問題です。読みやすさが優先される場合、またはデバッグ情報が重要な場合は、識別子 ->識別子の方が良いオプションかもしれません。ただし、メモリの最適化が懸念される場合は、Function.identity() の方がわずかに効率的である可能性があります。

以上がFunction.identity() と str->str: 読みやすさと効率性の点で最適な Lambda 構文はどれですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。