「スマート キー」アプローチは、ユーザー フィードバック データベースを設計するための最良の選択ですか?

ユーザーフィードバックシステムに最適なデータベースモデルの設計:「スマートキー」アプローチの再検討

ユーザーに提示されたデータベースモデルフィードバック システムは、その適合性とベスト プラクティスの順守に関して懸念を引き起こします。 「スマート キー」アプローチはデータの整合性を確保するための革新的なソリューションのように見えるかもしれませんが、いくつかの複雑さと課題が生じます。

「スマート キー」アプローチへの批判:

「スマート キー」アプローチに対する主な批判は、原子値のリレーショナル データベース原則に違反していることにあります。キー内の情報 (「参加者 ID」など) をエンコードすることにより、モデルでは文字列比較の必要性が生じ、効率的な範囲ベースの集計が妨げられます。さらに、このアプローチはデータベースのリファクタリングを複雑にし、最適なクエリ パターンと一致しない順序を課すことになります。

代替アプローチ:

推奨される代替方法には、2 列の使用が含まれます。主キーと外部キーを使用できるため、「スマート キー」が完全に不要になります。この設計は「ダム キー」のシンプルさと有効性に準拠しており、堅牢でスケーラブルなソリューションを提供します。

主キーの自動生成:

一部のデータベース管理システム (DBMS) ) は、他の列の値に基づいて主キーを自動的に計算する機能を提供します。ただし、主キーや外部キーに対してはこのアプローチを使用しないことが一般的に推奨されます。計算列は永続化されるとメモリを消費し、パフォーマンスを妨げる可能性があります。

サブタイプ処理のアドレス指定:

この設計の真の課題は主キー構造ではなく、データベース/SQL サブタイプの処理 (この場合、さまざまな種類のフィードバック)。この側面には、さまざまなフィードバック タイプに対応し、適切な制約を適用するための慎重なモデリングが必要です。

結局のところ、「スマート キー」アプローチにはいくつかの欠点があり、より単純で従来のデータベース モデルよりも適切ではなくなります。 「ダムキー」を採用し、データベースのサブタイプを適切に処理することにより、より堅牢で保守可能なフィードバック システムを作成できます。

以上が「スマート キー」アプローチは、ユーザー フィードバック データベースを設計するための最良の選択ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。