@Resource と @Autowired: Spring で依存関係の注入にどちらを使用する場合?

依存関係の注入における @Resource と @Autowired の比較

依存関係の注入における @Resource と @Autowired の選択は、次のような議論のテーマです。 Java 開発者。どちらのアノテーションも依存関係を注入するという目的を果たしますが、アプローチとセマンティクスが若干異なります。

@Resource の概念

@Resource、JSR 250 標準で指定されています。は、既知のリソースを名前で取得するように設計されています。この名前は、属性を通じて明示的に指定することも、注釈付きのプロパティから推測することもできます。 @Resource を使用すると、指定された名前で特定の Bean を取得するという意図を表現できます。

@Autowired の概念

@Autowired、Spring に固有のアノテーションフレームワークは、タイプに基づいてコンポーネントを接続しようとします。アノテーションが付けられたフィールドまたはプロパティのタイプに一致する Bean を自動的に検索します。このアプローチは、同じタイプの複数の Bean が利用可能で、どれを注入するかを Spring が決定する必要がある場合に役立ちます。

使用上の推奨事項

@Resource と @Autowired は両方とも使用できます。依存関係の注入に効果的に使用されます。ただし、それらのセマンティクスの微妙な違いを理解することが重要です。

• 既知の名前で Bean を明示的に取得する必要がある場合は、@Resource を使用します。これは、アプリケーション内の Bean の名前付けと登録を制御できる場合に便利です。
• Spring の自動配線メカニズムにインジェクションを処理させる場合は、@Autowired を使用します。これは、同じタイプの Bean が複数存在し、Spring が正しい選択を行うと信頼している場合に特に適しています。

@Resource の Spring 実装にはフォールバック メカニズムも組み込まれていることは注目に値します。リソースを名前で解決できない場合は、@Autowired のタイプベースの自動配線に委任します。これは便利ですが、根本的な動作を認識していないと混乱を招く可能性があります。

以上が@Resource と @Autowired: Spring で依存関係の注入にどちらを使用する場合?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。