すべての React 開発チームが知っておくべきバージョン管理のベストプラクティス

複雑な LEGO 構造を構築している開発者のグループと協力しているところを想像してみてください。ただし、各人に対して少しずつ異なる指示セットが使用されます。多くの React アプリケーションでバージョン管理が失敗すると、まさにそれが発生します。つい先週、あるチームが Web サイトの簡単なアップデートを開始しましたが、改善されるどころか、問題の連鎖反応を引き起こしました。

ショッピング カートは動作を停止し、ログイン ページは空白になり、最近の変更のどれが混乱の原因となったのか誰も理解できませんでした。

これは珍しい話ではなく、どこの開発チームでも起こっています。ほとんどの開発者はコードの変更を保存する方法 (LEGO の進行状況の定期的なスナップショットの作成など) を知っていますが、React プロジェクトにはより洗練されたものが必要です。 なぜですか?なぜなら、React Web サイトは、すべての要素を完璧に組み合わせる必要があるテトリス ビデオ ゲームとそれほど変わらないからです。 そして、それらが完全にうまく適合しないとイライラするだけではありません。ゲームがすぐに終了してしまう可能性があります (収益の損失、ユーザーの不満、開発者のストレス)。ただし、これらの問題に対処するより良い方法があります。それは、React プロジェクトの変更を監視および管理する方法を知ることから始まります。

導入

2023 年の最初の 3 四半期に、GitHub 分析により、React プロジェクトの 64% がバージョン管理の問題によりデプロイメントのロールバックに直面し、コンポーネントの依存関係の競合がこれらのインシデントのほぼ半数を占めていたことが明らかになりました。大規模な React アプリケーションを管理するチームの場合、マージ競合の解決に費やされる平均時間は、2021 年から 2023 年にかけて週 2.5 時間から 4.8 時間に急増しました。より良いユーザー エクスペリエンスの構築や新機能の作成に費やすことができたはずの時間です。現在では、これらの困難に対処するより効果的な方法がありますが、まずこの状況を確認し、同様のことがあるかどうかを確認してみましょう。

あなたのチームは React プロジェクトのアップデートに何時間も費やし、この多忙な時間をアップデートに費やした後、ようやくリリースしましたが、本番環境で重要なコンポーネントが壊れていることが判明しました。最悪だったのは、主要顧客との重要な会議のため、主任開発者がこの問題に取り組むことができなかったことです。そして、重大な変更がいつ、どこに導入されたのか誰も判断できず、状態管理ソリューションにはすでに 3 つの異なるバージョンが互いに競合しています。これは以前に遭遇した状況のように思えますか? React 開発者の約 78% が、今年の最後の 2 四半期にわたって、少なくとも 3 か月に 1 回、同様の状況を報告していることをご存知ですか。ほとんどの開発者は、コード変更の保存 (進行状況のスナップショットの取得) の基本を理解しており、もちろん Git の基本も知っていますが、React プロジェクトには、多くのチームが見落としている固有の課題があるため、常により高度なバージョン管理戦略が必要です。最近の業界調査によると、このアプローチにより重大なインシデントを最大 72% 削減できる可能性があります。

時間の経過とともにソース コードへの変更を管理するには、バージョン管理がソフトウェア開発の成功の基礎です。 その機能は ABC と同じくらい簡単で、開発者は次のことが可能になります。

• すべてのコード変更を徹底的に記録してください。
• 複数のソフトウェア バージョンを管理します。
• チーム内の他のメンバーと効果的に連携します。
• 以前のバージョンに戻してエラーを修正します。
• 複数の機能に同時に取り組んでいます

バージョン管理システムを使用することで開発者が得られる能力を見ると、すべての React 開発者は、React コード ベースが一貫して安定しており、チームワークが容易で、元に戻すことができる環境で作業できる必要があると言わざるを得ません。変更は簡単です。ただし、これを行うには、この記事で正式に説明する特定のガイドラインと実践を考慮する必要があります。 React でバージョン管理を使用するためのベスト プラクティスを取り上げ、実行すべき手順を正確に検討します。より生産的で協調的なワークスペースを作成するための最初のステップとして、適切なバージョン管理システムを選択し、次に、わかりやすいコミット メッセージを作成し、効果的な分岐戦略を導入します。コードレビュー、依存関係の管理、継続的インテグレーションとデプロイメント (CI/CD) の確立の重要性についても説明します。最後に、紛争とロールバックの処理方法、および開発者向けの明確なコミュニケーションとドキュメントの重要性について説明します。

TL:DR

#1/8: 適切なバージョン管理システムの選択

適切なバージョン管理システムの選択は、プロジェクトのニーズ、チームの規模、望ましいワークフローなどのいくつかの要因によって決まります。各 VCS には長所と短所が均等にあります。ただし、個人的または職業上の要件に最も適したものを選択することが賢明です。最もよく知られているもののいくつかを以下に示します:

1. Git:

Git は分散 VCS の一種で、各開発者がリポジトリの完全なコピーを維持します。 Git のこの分散型の性質により、開発者は中央サーバーに常時接続する必要がなく、オフラインで作業してローカル ブランチを作成することが容易になります。

Git の利点に加えて、Git の強力な分岐機能とマージ機能が、Git が提供する最大の利点の 1 つであると言うことが重要です。このため、開発者はメイン コードを損なうことなく、新しい機能を簡単にテストしたり、他のブランチを効果的にデバッグしたりできます。この分岐効果によって分離されることで、すべてのコードが中断されることなく生成され、並列開発ストリームが可能になります。

Git の構造は、大規模なプロジェクトをうまく処理できるように作られています。速度を落とすことなく多くのファイルと多くの人を処理できるため、小規模グループと大企業の両方で機能します。

その背後には強力なコミュニティがあり、多くのツールが利用可能です。多くの人が Git を使用しているため、多くのチュートリアルやリソースが作成されています。これにより、Git は初心者にとって使いやすくなり、Git をよく知っている人にとっては高度なツールを提供できるようになります。

Git について詳しく知りたい場合は、ここをクリックしてください

2.マーキュリアル:

Git と同様、Mercurial も分散バージョン管理システム (VCS) です。つまり、Mercurial では分散開発が可能であるため、開発者は完全な履歴を含むリポジトリのローカル コピーを使用してオフラインで作業できます。

Mercurial は使いやすいことで広く知られています。シンプルなコマンドライン インターフェイスと魅力的なグラフィカル ユーザー インターフェイスのおかげで、初心者に優しいという評判を得ています。ただし、Mercurial は強力な分岐機能と結合機能を使用して複雑なワークフローを効果的に管理するため、このユーザーフレンドリーさによって機能が低下することはまったくありません。

Mercurial は、パフォーマンスの点で大規模なプロジェクトの処理に優れています。速度、使いやすさ、強力な機能を組み合わせて操作を迅速かつ効果的に完了するため、大規模なコードベースを扱うチームにとって信頼できるオプションになります。この利点により、Mercurial は、信頼できるバージョン管理システムを求める開発者や組織の間で好まれる選択肢となりました。

Mercurial について詳しく知りたい場合は、ここをクリックしてください

3. Subversion (SVN):

一方、

SVN は、プロジェクトのすべての履歴をホストする中央サーバーによってクライアント/サーバー システムが固定されている集中バージョン管理システムです。セットアップが簡単でステップ数が限られているため、担当チームに応じた特定の開発活動の小規模プロジェクトでの導入に最適です。

しかし、SVN は分岐機能やマージ機能にはあまり強くなく、これが、大規模な作業向けの分散バージョン管理システムほど自由な形式ではない理由の 1 つです。ユーザーは変更セットの一部のみを実装できないため、SVN にはアトミック コミットをサポートする優れた機能もあります。さらに、SVN は Windows を適切にサポートし、その動作が常に Windows 環境に一般的に統合されることを保証します。

SVN について詳しく知りたい場合は、ここをクリックしてください

これらのタイプの VCS に加えて、他の VCS も識別できます。ただし、他のタイプも独自の用途がありますが、今日の Web 開発ではあまり使用されていません。これらは現在の Web 開発パラダイムとは無関係であるため、この記事では取り上げません。特定のニッチ向けの特定の機能を備えている可能性があるという事実にもかかわらず、一般的な Web 開発要件には対応しておらず、今日の開発に必要なツールやコミュニティの面で強力な基盤やサポートがありません。

React 開発に Git が推奨される理由

React のフレームワーク内で作業する実践において、Git は不可欠なツールになりました。他にも利用可能なシステムはありますが、それぞれに独自の長所と短所があります。それにもかかわらず、Git はこれらすべての機能と柔軟性、世界中のアクティブなユーザーを結びつけているようであり、したがって、特に React 開発者だけでなく、一般のほとんどの開発者にとっても最初の選択肢となっています。高度なワークフローでの使いやすさ、効果的なチームワーク、自由な実験の可能性により、頼りになる製品としての地位を確立しました。

最後に、検討したすべての VCS には長所と短所があり、最適な VCS の選択はプロジェクトの必要性、参加者の数、個人の作業の好みに関係していることを述べておきます。しかし、React 開発者の 89% にとって、Git より優れたツールはありません。

正しい選択をする

どの VCS を使用するかの決定は非常に重要です。これは、チーム、特定のプロジェクト、およびプロジェクトの開発完了率に影響を与える呼び出しです。焦らず、時間をかけてすべてのオプションを検討してから、以下にリストした要素を考慮しながら、どれが自分にとって最適であるかを決定してください。

ベストプラクティス

VCS の成功の鍵は、適切な実装、チームの同意、ベスト プラクティスへの一貫した遵守です。ただし、定期的にトレーニングを実施し、明確なドキュメントを用意し、ワークフローを確立していれば、選択したシステムに関係なく、効果的なバージョン管理はそれほど遠くありません。選択した VCS に関係なく、次のベスト プラクティスに従ってください:

#2/8: Git ワークフローのセットアップ

ソフトウェア開発のプロジェクトは、チーム環境で厳格な Git ワークフローを備えている場合にのみ成功したと言えることは誰もが知っています。まず最初に、最も頻繁に使用される分岐戦略を紹介し、特定のプロジェクトに最適な分岐戦略を選択しやすくします。

分岐戦略

1. Git フロー:

Git Flow は、リリースが予定されているプロジェクト向けに設計された強力な分岐戦略です。 Vincent Driessen によって導入され、多くの組織で標準となっています。厳密な分岐階層に従い、機能と修正には存続期間の長いブランチを使用します。

主要なブランチ:

• main/master: 公式リリース履歴を保存します
• 開発: 機能の統合ブランチとして機能します
• feature/*: 新機能の開発が含まれます
• release/*: 製品リリースの準備をします
• hotfix/*: 本番環境の重大なバグに対処します

ワークフロー

• 機能開発は開発から始まります
• 機能は開発にマージされます
• 開発からリリースブランチが作成されます
• テスト後、リリースはメインと開発の両方にマージされます
• ホットフィックスはメインから分岐し、メインと開発の両方にマージされます

ショッピング アプリに Stripe 支払い機能を追加する実際のアプリ開発例を見ていきます。

# Start a new feature
git checkout develop
git pull origin develop
git checkout -b feature/payment-gateway

# Work on the feature
# Add Stripe integration code to payment.js
git add src/payment.js
git commit -m "Add Stripe payment integration"

# Add payment form
git add src/components/PaymentForm.jsx
git commit -m "Add payment form component"

# Add tests
git add tests/payment.test.js
git commit -m "Add payment integration tests"

# Ready to merge
git checkout develop
git pull origin develop
git merge feature/payment-gateway
git push origin develop

リリースの準備

# Create release branch
git checkout -b release/1.0.0 develop

# Update version
npm version 1.0.0
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.0"

# Fix last-minute issues
git add src/bugfix.js
git commit -m "Fix payment validation bug"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge release/1.0.0 --no-ff
git tag -a v1.0.0 -m "Version 1.0.0"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge release/1.0.0 --no-ff
git push origin develop

緊急ホットフィックスの例

# Create hotfix branch
git checkout -b hotfix/1.0.1 main

# Fix the critical bug
git add src/payment.js
git commit -m "Fix payment processing timeout"

# Update version
npm version patch
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.1"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git tag -a v1.0.1 -m "Version 1.0.1"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git push origin develop

長所

• スケジュールされたリリースに適しています
• 進行中の作業を明確に分離
• 複数のバージョンの管理に優れています

短所

• 小規模プロジェクトの場合は複雑
• 継続的配信が遅くなる可能性があります
• ブランチ管理におけるオーバーヘッド

2. GitHub フロー:

Git Flow と比較して、単一の存続期間の長いブランチ (通常はメイン) と存続期間の短い機能ブランチを備えたシンプルなワークフロー。継続的なデリバリーとデプロイメントに重点が置かれており、そのコミットはプル リクエストを通じてメイン ブランチに行われます。

重要な原則

• メインブランチはいつでもデプロイ可能です
• すべての変更は機能ブランチを通じて行われます
• ディスカッション用のプルリクエスト
• マージ後すぐにデプロイ

ワークフロー

• メインからブランチを作成
• コミットを追加
• プルリクエストをオープン
• レビューして話し合う
• デプロイとテスト
• メインにマージ

GitHub コマンドを使用して、アプリにショッピング カートを追加する機能開発の例を見ていきます。

# Start a new feature
git checkout develop
git pull origin develop
git checkout -b feature/payment-gateway

# Work on the feature
# Add Stripe integration code to payment.js
git add src/payment.js
git commit -m "Add Stripe payment integration"

# Add payment form
git add src/components/PaymentForm.jsx
git commit -m "Add payment form component"

# Add tests
git add tests/payment.test.js
git commit -m "Add payment integration tests"

# Ready to merge
git checkout develop
git pull origin develop
git merge feature/payment-gateway
git push origin develop

導入プロセス

# Create release branch
git checkout -b release/1.0.0 develop

# Update version
npm version 1.0.0
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.0"

# Fix last-minute issues
git add src/bugfix.js
git commit -m "Fix payment validation bug"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge release/1.0.0 --no-ff
git tag -a v1.0.0 -m "Version 1.0.0"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge release/1.0.0 --no-ff
git push origin develop

長所

• シンプルでわかりやすい
• 継続的な展開に優れています
• 小規模チームに適しています
• オーバーヘッドの削減

短所

• 複数のバージョンにはあまり適していません
• 段階的リリースの限定的なサポート
• 高度な CI/CD が必要な場合があります

3.トランクベースの開発:

小規模で管理可能な変更をメイン ブランチに直接頻繁に統合する作業が含まれます (多くの場合、1 日に複数回)。継続的な統合とリリースを強調します。

主要な概念

• 有効期間が短い機能ブランチ
• メイントランクへの直接コミット
• 未完了の作業に対する機能フラグ
• 小規模で頻繁なコミットを重視

ワークフロー

• 小さな機能ブランチ (最長 1 ～ 2 日)
• トランクへの継続的統合
• 不完全な機能の機能切り替え
• トランクからの定期的な展開

有効期間が短い機能ブランチ

# Create hotfix branch
git checkout -b hotfix/1.0.1 main

# Fix the critical bug
git add src/payment.js
git commit -m "Fix payment processing timeout"

# Update version
npm version patch
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.1"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git tag -a v1.0.1 -m "Version 1.0.1"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git push origin develop

機能切り替えの例

# Start new feature
git checkout -b feature/shopping-cart

# Make changes and commit regularly
git add src/cart.js
git commit -m "Add shopping cart base structure"

git add src/components/CartItem.jsx
git commit -m "Add cart item component"

# Push to remote and create PR
git push origin feature/shopping-cart

# After PR review, merge via GitHub UI

長所

• 継続的インテグレーションを簡素化します
• マージ競合を軽減します
• フィードバックサイクルの高速化
• 経験豊富なチームに適しています

短所

• 強力なテスト文化が必要
• 機能の切り替えが必要な場合があります
• 経験の浅いチームにとっては困難になる可能性があります

分岐モデルの確立

1.機能ブランチ:

新機能を開発するための独立したブランチにより、メイン ブランチに影響を与えることなく分離された作業が可能になります。機能の完了とテストの後、メイン ブランチにマージされて戻りました。機能ブランチは、ほとんどの Git ワークフローの基礎です。

ベストプラクティス

ガイドライン

• ブランチの存続期間を短くします (最大 1 ～ 2 週間)
• ブランチごとに 1 つの機能
• 明確なメッセージを伴う定期的なコミット
• 親ブランチから頻繁に更新します

# Start a new feature
git checkout develop
git pull origin develop
git checkout -b feature/payment-gateway

# Work on the feature
# Add Stripe integration code to payment.js
git add src/payment.js
git commit -m "Add Stripe payment integration"

# Add payment form
git add src/components/PaymentForm.jsx
git commit -m "Add payment form component"

# Add tests
git add tests/payment.test.js
git commit -m "Add payment integration tests"

# Ready to merge
git checkout develop
git pull origin develop
git merge feature/payment-gateway
git push origin develop

ライフサイクル

• 最新の開発またはメインから作成
• 最新の状態を維持するための定期的なリベース
• マージ前のコードレビュー
• マージ後に削除

2.リリースブランチ:
新しいリリースを準備するときに作成されます。これらは、コードを公開する前にコードを安定させてテストするのに役立ちます。バグ修正や最終調整は、メイン ブランチにマージし直す前にここで行われます。

重要な側面

1.作成

# Create release branch
git checkout -b release/1.0.0 develop

# Update version
npm version 1.0.0
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.0"

# Fix last-minute issues
git add src/bugfix.js
git commit -m "Fix payment validation bug"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge release/1.0.0 --no-ff
git tag -a v1.0.0 -m "Version 1.0.0"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge release/1.0.0 --no-ff
git push origin develop

2. 目的

• バージョンバンプ
• ドキュメントの更新
• バグ修正
• 新機能はありません

3.管理

• 開発から作成
• メインと開発の両方にマージします
• メインでのタグリリース
• マージ後に削除

3. Hotfix ブランチ: 本番環境での重大なバグ修正に使用されます。ホットフィックス ブランチはメイン ブランチから作成され、そこで修正が適用され、テストされてから、メイン ブランチとリリース ブランチの両方にマージされます。

実装

1.作成

# Create hotfix branch
git checkout -b hotfix/1.0.1 main

# Fix the critical bug
git add src/payment.js
git commit -m "Fix payment processing timeout"

# Update version
npm version patch
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.1"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git tag -a v1.0.1 -m "Version 1.0.1"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git push origin develop

2.プロセス

• メインからの分岐
• 単一の問題を修正
• メインと開発の両方にマージします
• 新しいバージョンにタグを付ける

3.ガイドライン

• 最小限の範囲
• 迅速な対応
• 緊急審査プロセス
• 即時展開

意思決定マトリックス

Factor	Git Flow	GitHub Flow	Trunk-Based
Team Size	Large	Small-Medium	Any
Release Cycle	Scheduled	Continuous	Continuous
Complexity	High	Low	Medium
Experience Needed	Medium	Low	High
Version Management	Excellent	Limited	Limited

#3/8: コミットメッセージのベストプラクティス

コミットメッセージは、開発者がコードへの変更を保存するときに作成する短い説明です。何を変更したか、およびその変更を行った理由が説明されます。ファイルが更新されるか、コードの新しい行が作成されるたびに、バージョン管理システム (Git など) にコミットが作成されます。

明確かつ簡潔なコミットメッセージの作成

明確なコミット メッセージを書くことは、明確なコミュニケーション、構造化データ、統合の目的など、さまざまな理由から重要です。 特定の時間と場所でプロジェクトを文書化することで、作成者自身を含む他の開発者が、どこで変更が加えられたのかを簡単に知ることができます。適切なコミット メッセージがあれば、プロジェクトの履歴を簡単に取得できるようになり、履歴を解読するのに費やす時間が短縮されます。コミット メッセージでは、変更を検査する人が受け取るコードだけでなく、常に多くの情報が得られます。

適切に作成されたコミット メッセージ内の記述子により、コード レビューのプロセスにかかる時間が短縮されます。これにより、レビュー担当者がなぜそのような変更を行う必要があるのか​​をより深く理解できるようになり、レビュー担当者の注意がコードの適切な要素に向けられ、レビュー プロセス中の混乱が軽減されます。

ブランチにクリーンなコミット履歴を与えることは、プロジェクトを維持するために重要です。標準のコミット メッセージでは、変更履歴があり、バグが実際にいつ導入されたかを知ることができるため、デバッグも可能になります。これにより、デバッグが容易になり、変更をロールバックする必要がある場合には、すぐに元に戻すこともできます。コミット メッセージは、有用な変更ログの作成にも役立ちます。

最後になりましたが、シンプルなコミット メッセージにより、他のチーム メンバーによる変更の目標の理解が容易になり、プロジェクトでの共同作業がよりスムーズになります。

適切なコミットメッセージの構造

適切に構造化されたコミット メッセージは通常、次の形式に従います。

# Start a new feature
git checkout develop
git pull origin develop
git checkout -b feature/payment-gateway

# Work on the feature
# Add Stripe integration code to payment.js
git add src/payment.js
git commit -m "Add Stripe payment integration"

# Add payment form
git add src/components/PaymentForm.jsx
git commit -m "Add payment form component"

# Add tests
git add tests/payment.test.js
git commit -m "Add payment integration tests"

# Ready to merge
git checkout develop
git pull origin develop
git merge feature/payment-gateway
git push origin develop

主要な要素は次のとおりです:

1.件名 (最初の行):

# Create release branch
git checkout -b release/1.0.0 develop

# Update version
npm version 1.0.0
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.0"

# Fix last-minute issues
git add src/bugfix.js
git commit -m "Fix payment validation bug"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge release/1.0.0 --no-ff
git tag -a v1.0.0 -m "Version 1.0.0"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge release/1.0.0 --no-ff
git push origin develop

2.メッセージ本文:

# Create hotfix branch
git checkout -b hotfix/1.0.1 main

# Fix the critical bug
git add src/payment.js
git commit -m "Fix payment processing timeout"

# Update version
npm version patch
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.1"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git tag -a v1.0.1 -m "Version 1.0.1"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git push origin develop

3.フッター:

関連する問題へのリンクや重大な変更に関するメモなどの追加情報。

適切なコミットメッセージの例:

# Start new feature
git checkout -b feature/shopping-cart

# Make changes and commit regularly
git add src/cart.js
git commit -m "Add shopping cart base structure"

git add src/components/CartItem.jsx
git commit -m "Add cart item component"

# Push to remote and create PR
git push origin feature/shopping-cart

# After PR review, merge via GitHub UI

および/または

# Start a new feature
git checkout develop
git pull origin develop
git checkout -b feature/payment-gateway

# Work on the feature
# Add Stripe integration code to payment.js
git add src/payment.js
git commit -m "Add Stripe payment integration"

# Add payment form
git add src/components/PaymentForm.jsx
git commit -m "Add payment form component"

# Add tests
git add tests/payment.test.js
git commit -m "Add payment integration tests"

# Ready to merge
git checkout develop
git pull origin develop
git merge feature/payment-gateway
git push origin develop

コミット頻度: 変更をコミットする頻度はどれくらいですか?

他の要因が関係している可能性もありますが、変更をコミットする習慣は通常頻繁に行われ、小さな変更をより頻繁に行うことがベスト プラクティスとみなされます。多数のコミットにより、開発を小さなセグメントに分割し、以前の期間とパフォーマンスを比較し、必要に応じて欠陥を迅速に取り除くことができます。ただし、変更を行う場合は、コミットごとに責任ごとに 1 つの変更を行うことをお勧めします。コミットでは、単一の変更、または機能を実装するために論理的に一緒に使用される一連の変更をキャプチャする必要があります。これにより、きちんとした、合理的で簡単に管理できるコミット履歴が保存されます。さらに、どんなに小さな変更であっても、コミットごとにマイルストーンを作成できる必要があります。 Trident の考え方は、たとえそれが単に変更後の基盤として機能するために確立されたものであっても、使用するために作品を完成させることです。これらの原則に従うことで、バージョン履歴のリアクターをクリーンでクリアな状態に保つことができます。

次の場合に変更をコミットする必要があります。

# Create release branch
git checkout -b release/1.0.0 develop

# Update version
npm version 1.0.0
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.0"

# Fix last-minute issues
git add src/bugfix.js
git commit -m "Fix payment validation bug"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge release/1.0.0 --no-ff
git tag -a v1.0.0 -m "Version 1.0.0"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge release/1.0.0 --no-ff
git push origin develop

小規模で頻繁なコミットと大規模で頻度の少ないコミット

1.小規模で頻繁なコミット:

SCM を使用する場合は、バージョン履歴を歪める可能性が低いため、いくつかの大規模な更新で​​はなく、多数の小規模な更新を実行することをお勧めします。頻繁かつ短い形式のコミットにも多くの利点があります。これらは変更を直線的かつ適切に進行させ、コードレビュー会議を容易にし、破壊的な大規模な変更の可能性を最小限に抑え、継続的な統合とテストを容易にします。

リスクの制御、フローの制御、チームの形成なども、小規模で頻繁なコミットに関連する利点です。リスク管理の観点から見ると、コミットが頻繁に行われるということは、特定の変更を元に戻すのが容易になり、マージ競合が発生する可能性が減り、発生する可能性のある問題が狭い範囲内に限定され、コードのベースライン バックアップがより頻繁に行われることを意味します。
開発におけるフロー制御に関しては、多くの人は小さなコミットのほうが理解しやすいと感じています。これはコードレビューの簡素化に貢献し、より詳細なバージョン履歴という点で非常に重要であり、これが明確な開発フローを物語ります。 。チームのコラボレーションという点では、コミットが小さいとフィードバック ループが短くなり、他の変更との統合が早くなり、進捗状況が可視化され、マージの問題が軽減されます。

全体として、毎日のコミットは、間隔を置いて大規模なコミットを行うよりも大きな利点があると考えられます。これは、バージョン管理や共同ソフトウェア開発のベスト プラクティスとして使用する必要があります。

2.大規模で頻度の低いコミット:

コミットが大規模な場合、特に散発的に発生するコミットでは、多くの問題が発生する可能性があります。無関係なアイテムを一度に更新すると、さまざまな変更が重複する可能性があるため、コミット履歴に基づいて 1 つの変更を他の変更から区別することが複雑になります。このようなプログラムに存在する可能性のある問題の原因を特定するのは面倒になるため、これは潜在的な問題です。また、複数のバグが侵入する可能性が高く、そうすることでデバッグと問題解決のプロセスがさらに困難になることも判明しました。

たまにしか行われない重要な変更も、コードレビューで問題を引き起こします。そのため、レビュー担当者が変更のあらゆる側面を調査し、ギャップや不完全なレビューにつながる可能性のある変更を理解することが難しくなります。

ただし、大規模で頻度の低いコミットに起因する可能性のある重要な要因がいくつかあります。これには、マージ競合が発生する可能性、変更のレビューがより困難になる可能性があり、エラーが発生した場合により多くの作業が失われる可能性があり、必要に応じて変更を元に戻すことがより困難になる可能性が含まれます。

大規模で頻度の低いコミットも、開発に大きな影響を与える可能性があります。これにより、困難なデバッグ プロセスが発生し、時間の経過に伴う進化の測定が難しくなり、単一のリビジョンの理解が難しくなり、コードベースの進化が本質的に複雑になる可能性があります。

コードベースに変更をコミットするときに留意すべき推奨コミット パターンがいくつかあります。その使用方法を説明する図が次の図です

適切なコミット慣行を維持するためのヒント:

コミットを適切に実践するには、次のことを行う必要があります:

1.企画:

• コーディングする前に変更を計画します
• 大きなタスクをより小さな論理コミットに分割します
• 作業内の論理的なブレークポイントを特定する
• 自分の変更が他の人に与える影響を考慮してください

2.レビュープロセス:

• コミットする前に変更を確認してください
• git diff を使用して、コミットしようとしている変更を確認します
• 意図しない変更がないか確認してください
• コミットメッセージが明確で説明的であることを確認してください

3.チーム調整:

• コミット パターンをチームと共有します
• コミットの実践のためのチーム規約を確立する
• ブランチ戦略を効果的に使用する (機能ブランチ、プルリクエストなど)
• チームのコードベース全体で一貫した標準を維持します

#4/8: プルリクエストのベストプラクティス

プル リクエストは、共同設定でコードベースへの変更を提案する方法です。 「みなさん、コピー ソースでの私の変更をチェックしてください – 変更をリポジトリに提供してもよろしいでしょうか?」と言っていると想像してください。プル リクエストは、GitHub、GitLab、Bitbucket などのプラットフォームの中心です。

プル リクエスト プロセスの一般的なフローは次のとおりです。

• 開発者はメインコードベースからブランチを作成します
• そのブランチで変更を加えます
• 変更を元に戻すことを提案するプルリクエストを作成します
• 他の開発者がコードをレビューし、コメントを残し、改善を提案します
• 承認されると、変更はメインブランチにマージされます

効果的なプル リクエストを作成するための中心原則

優れたプルリクエストは次のとおりです:

# Start a new feature
git checkout develop
git pull origin develop
git checkout -b feature/payment-gateway

# Work on the feature
# Add Stripe integration code to payment.js
git add src/payment.js
git commit -m "Add Stripe payment integration"

# Add payment form
git add src/components/PaymentForm.jsx
git commit -m "Add payment form component"

# Add tests
git add tests/payment.test.js
git commit -m "Add payment integration tests"

# Ready to merge
git checkout develop
git pull origin develop
git merge feature/payment-gateway
git push origin develop

PR タイトルと説明

タイトル形式

• 一貫した形式を使用します: [タイプ]: 簡単な説明
• タイプ: 偉業、修正、ドキュメント、スタイル、リファクタリング、テスト、雑用
• 72 文字以内にしてください
• 命令型ムードを使用する (「追加機能」ではなく「機能を追加」)

例:

# Create release branch
git checkout -b release/1.0.0 develop

# Update version
npm version 1.0.0
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.0"

# Fix last-minute issues
git add src/bugfix.js
git commit -m "Fix payment validation bug"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge release/1.0.0 --no-ff
git tag -a v1.0.0 -m "Version 1.0.0"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge release/1.0.0 --no-ff
git push origin develop

説明テンプレート

# Create hotfix branch
git checkout -b hotfix/1.0.1 main

# Fix the critical bug
git add src/payment.js
git commit -m "Fix payment processing timeout"

# Update version
npm version patch
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.1"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git tag -a v1.0.1 -m "Version 1.0.1"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git push origin develop

プルリクエストのチェックリスト

# Start new feature
git checkout -b feature/shopping-cart

# Make changes and commit regularly
git add src/cart.js
git commit -m "Add shopping cart base structure"

git add src/components/CartItem.jsx
git commit -m "Add cart item component"

# Push to remote and create PR
git push origin feature/shopping-cart

# After PR review, merge via GitHub UI

サイズについては、

フィードバックに返信するときは、すべてのコメントに対処し、提案を常に受け​​入れる姿勢を保つようにしてください。フィードバックを拒否する必要がある場合は、その理由を明確に説明してください。重要な議論が行われた後は、その会話の主要な結果を反映するように PR の説明を必ず更新してください。

#5/8: マージプロセスのベストプラクティス

マージは、1 つまたは 2 つのソース ブランチで行われコミットされた変更を同じトランクに統合するプロセスです。このプロセスは、ドキュメント上の 1 つの作業と別のドキュメント上の別の作業を結合することに似ており、複数の開発者が独立して作業して、作業を 1 つの最終バージョンに統合する必要があります。このアクティビティはクリーンなソース コード ベースを作成するために不可欠であり、したがってチームでの共同作業が必要となります。

これの一般的なシナリオは次のとおりです。

• 機能の統合:

# Start a new feature
git checkout develop
git pull origin develop
git checkout -b feature/payment-gateway

# Work on the feature
# Add Stripe integration code to payment.js
git add src/payment.js
git commit -m "Add Stripe payment integration"

# Add payment form
git add src/components/PaymentForm.jsx
git commit -m "Add payment form component"

# Add tests
git add tests/payment.test.js
git commit -m "Add payment integration tests"

# Ready to merge
git checkout develop
git pull origin develop
git merge feature/payment-gateway
git push origin develop

• バグ修正の統合:

# Create release branch
git checkout -b release/1.0.0 develop

# Update version
npm version 1.0.0
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.0"

# Fix last-minute issues
git add src/bugfix.js
git commit -m "Fix payment validation bug"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge release/1.0.0 --no-ff
git tag -a v1.0.0 -m "Version 1.0.0"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge release/1.0.0 --no-ff
git push origin develop

マージの種類

1.直接マージ:

ダイレクト マージ統合はそれほど複雑ではなく、すべてのコミットの履歴を単一のストリームに保持します。これによりブランチ間の統合が容易になりますが、ブランチが相互に関連する履歴構造も複雑になります。このマージ戦略は、関与するメンバーが少ないため、潜在的に複雑な履歴を扱う小規模なチームに最適です。

# Create hotfix branch
git checkout -b hotfix/1.0.1 main

# Fix the critical bug
git add src/payment.js
git commit -m "Fix payment processing timeout"

# Update version
npm version patch
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.1"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git tag -a v1.0.1 -m "Version 1.0.1"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git push origin develop

マージ前:

# Start new feature
git checkout -b feature/shopping-cart

# Make changes and commit regularly
git add src/cart.js
git commit -m "Add shopping cart base structure"

git add src/components/CartItem.jsx
git commit -m "Add cart item component"

# Push to remote and create PR
git push origin feature/shopping-cart

# After PR review, merge via GitHub UI

マージ後:

# After PR is merged to main
git checkout main
git pull origin main

# Deploy
npm run deploy

# If issues found
git checkout -b fix/cart-total
git add src/cart.js
git commit -m "Fix cart total calculation"
git push origin fix/cart-total
# Create PR for the fix

コミットメッセージを含む実際の例

# Create short-lived branch
git checkout -b feature/add-to-cart-button

# Work fast (1-2 days max)
git add src/components/AddToCart.jsx
git commit -m "Add to cart button component"

# Regular integration to main
git checkout main
git pull origin main
git merge feature/add-to-cart-button
git push origin main

2.スカッシュとマージ:

これは、プル リクエストからのすべてのコミットがマージ前に 1 つのコミットにまとめられる別の方法です。こうすることで、コミット履歴がシンプルかつクリーンになり、履歴の説明がはるかに簡単になります。また、スカッシュとマージでは、各機能に 1 つのコミットがあり、必要に応じて元に戻すのが簡単になるため、変更の可読性も向上します。このメソッドの唯一の欠点は、コミットの詳細にアクセスできなくなることです。

// Feature toggle implementation
const FEATURES = {
  NEW_CHECKOUT: process.env.ENABLE_NEW_CHECKOUT === 'true',
  DARK_MODE: process.env.ENABLE_DARK_MODE === 'true',
};

// Usage in code
if (FEATURES.NEW_CHECKOUT) {
  return <NewCheckoutProcess />;
} else {
  return <LegacyCheckout />;
}

スカッシュ前:

feature/ticket-number-brief-description
feature/user-authentication
feature/JIRA-123-payment-gateway

スカッシュとマージ後:

release/v1.0.0
release/2024.03

コミットメッセージを含む実際の例:

hotfix/v1.0.1
hotfix/critical-security-fix

3.リベースとマージ:

この戦略は、プル リクエストを作成した後に作業環境内の変更の流れを操作する方法です。この形式の Git ワークフローは、マージを実行する前に、メイン ブランチ上の現在のプル リクエストからの変更をリベースすることを目的としています。このアプローチにより、コミット履歴が線形になるため、リポジトリ内の分岐ポイントがクリーンになります。これにより、変更の予測とコミット履歴の管理がより直線的になり、理解しやすくなります。
ただし、リベースは面倒な場合があり、競合によっては専門家の介入が必要になる場合があるため、このメソッドを適切に実行できるのは Git の十分な知識を持つ人だけです。

リベースとマージがどのように機能するかを例を挙げて説明します。

<type>: Short summary (50 chars or less)

Detailed explanation of the change
[Optional: Include motivation for the change and contrasts with previous behavior]

[Optional: Include any breaking changes]

[Optional: Include any related ticket numbers or references]

プロセスの実際的な例:
初期状態:

- Keep it under 50 characters (< 50 chars)
- Start with a category/type (feat, fix, docs, style, refactor, test, chore)
- Use imperative mood ("Add feature" not "Added feature")
- Don't end with a period
- Capitalize the first letter

リベース後:

- A more detailed explanation of the changes. If necessary (wrap at 72 characters)
- Separate from subject with a blank line
- Explain what and why vs. how
- Include context and consequences
- Clear and concise
- Use bullet points for multiple points

マージ後:

feat: Add user authentication system

- Implement JWT-based authentication
- Add login and registration endpoints
- Include password hashing with bcrypt
- Set up refresh token mechanism

This change provides secure user authentication for the API.
Breaking change: API now requires authentication headers.

Relates to: JIRA-123

コミットメッセージを含む実際の例:

Fix bug in user login validation

Previously, the validation logic for user logins did not correctly
check the email format, leading to acceptance of invalid emails.

This commit updates the regex to match only valid email formats.

Fixes #123

マージに関する考慮事項

マージプロセスを実行する前に、これを用意しておく必要があるチェックリストです

# Start a new feature
git checkout develop
git pull origin develop
git checkout -b feature/payment-gateway

# Work on the feature
# Add Stripe integration code to payment.js
git add src/payment.js
git commit -m "Add Stripe payment integration"

# Add payment form
git add src/components/PaymentForm.jsx
git commit -m "Add payment form component"

# Add tests
git add tests/payment.test.js
git commit -m "Add payment integration tests"

# Ready to merge
git checkout develop
git pull origin develop
git merge feature/payment-gateway
git push origin develop

#6/8: 依存関係と構成の管理

どのプロジェクトでも、依存関係と構成ファイルは、プロジェクトをクリーンで適切にスケールし、安定した状態に保つのに役立つ重要な要素です。以下では、これらの側面に対処するためのヒントを示します。

設定ファイルのバージョン管理

設定ファイルは、アプリケーションがさまざまな環境でどのように動作するかを定義する際の基礎となります。これらのファイルを適切にバージョン管理することで、開発、テスト、運用環境の一貫性と再現性が確保されます。

• 環境 (.env) ファイル:

これらのファイルには、環境 (開発、テスト、運用など) ごとに異なる構成設定を定義する環境変数が保存されます。リポジトリに .env.example ファイルを含めて、実際の値を含まずに必要なすべての環境変数をリストするのが一般的です。これは、開発者が独自の .env ファイルを作成するためのテンプレートとして機能します。

# Create release branch
git checkout -b release/1.0.0 develop

# Update version
npm version 1.0.0
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.0"

# Fix last-minute issues
git add src/bugfix.js
git commit -m "Fix payment validation bug"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge release/1.0.0 --no-ff
git tag -a v1.0.0 -m "Version 1.0.0"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge release/1.0.0 --no-ff
git push origin develop

複数環境用の環境ファイル構成

.env.開発

このファイルは開発中に使用され、開発環境に固有の設定が含まれています。通常は

で使用されます

• ローカル開発サーバー構成
• 開発固有の API エンドポイント
• デバッグフラグが有効になりました
• 開発データベース接続
• モックサービスエンドポイント
• 詳細なログ設定

# Create hotfix branch
git checkout -b hotfix/1.0.1 main

# Fix the critical bug
git add src/payment.js
git commit -m "Fix payment processing timeout"

# Update version
npm version patch
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.1"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git tag -a v1.0.1 -m "Version 1.0.1"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git push origin develop

.env.production

これには、実際のユーザーがアプリケーションを操作するライブ/運用環境の設定が含まれています。一般的に

で使用されます。

• 実稼働データベースの認証情報
• ライブ API エンドポイント
• パフォーマンス最適化設定
• セキュリティ構成
• 実稼働グレードのログ設定
• 実際のサービス統合

# Start new feature
git checkout -b feature/shopping-cart

# Make changes and commit regularly
git add src/cart.js
git commit -m "Add shopping cart base structure"

git add src/components/CartItem.jsx
git commit -m "Add cart item component"

# Push to remote and create PR
git push origin feature/shopping-cart

# After PR review, merge via GitHub UI

.env.test

このファイルは、単体テスト、統合テスト、データベース構成、モックサービス構成、テスト固有の API エンドポイント、テストタイムアウト、カバレッジレポート設定、CI/CD 固有の構成をテストするための CI/CD パイプラインなどのテスト段階で使用されます。 .

# After PR is merged to main
git checkout main
git pull origin main

# Deploy
npm run deploy

# If issues found
git checkout -b fix/cart-total
git add src/cart.js
git commit -m "Fix cart total calculation"
git push origin fix/cart-total
# Create PR for the fix

.env.local

他の開発者と共有すべきではない、ローカル マシンの個人的なオーバーライド (バージョン管理にコミットされていない) が含まれています。これは通常、個人の開発設定、ローカル マシン固有のパス、カスタム ツール構成、個人 API キーに適用され、他の .env ファイルの設定をオーバーライドします

# Create short-lived branch
git checkout -b feature/add-to-cart-button

# Work fast (1-2 days max)
git add src/components/AddToCart.jsx
git commit -m "Add to cart button component"

# Regular integration to main
git checkout main
git pull origin main
git merge feature/add-to-cart-button
git push origin main

環境ファイルの主な違いと使用法

1.優先順位 (通常):

// Feature toggle implementation
const FEATURES = {
  NEW_CHECKOUT: process.env.ENABLE_NEW_CHECKOUT === 'true',
  DARK_MODE: process.env.ENABLE_DARK_MODE === 'true',
};

// Usage in code
if (FEATURES.NEW_CHECKOUT) {
  return <NewCheckoutProcess />;
} else {
  return <LegacyCheckout />;
}

2.バージョン管理の実践:

feature/ticket-number-brief-description
feature/user-authentication
feature/JIRA-123-payment-gateway

3.ディレクトリ構造の例:

# Start a new feature
git checkout develop
git pull origin develop
git checkout -b feature/payment-gateway

# Work on the feature
# Add Stripe integration code to payment.js
git add src/payment.js
git commit -m "Add Stripe payment integration"

# Add payment form
git add src/components/PaymentForm.jsx
git commit -m "Add payment form component"

# Add tests
git add tests/payment.test.js
git commit -m "Add payment integration tests"

# Ready to merge
git checkout develop
git pull origin develop
git merge feature/payment-gateway
git push origin develop

.env ファイルを使用する場合のベスト プラクティス

1.セキュリティ: 機密の認証情報をバージョン管理に決してコミットしないでください。環境ごとに異なる認証情報を使用してください。シークレットローテーションポリシーを実装します。必要な環境変数を文書化します。

# Create release branch
git checkout -b release/1.0.0 develop

# Update version
npm version 1.0.0
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.0"

# Fix last-minute issues
git add src/bugfix.js
git commit -m "Fix payment validation bug"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge release/1.0.0 --no-ff
git tag -a v1.0.0 -m "Version 1.0.0"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge release/1.0.0 --no-ff
git push origin develop

2.ドキュメント: 各変数の目的を説明するコメントを含むダミー値を含む .env.example ファイルを維持します。デフォルト値またはフォールバックを文書化します。

# Create hotfix branch
git checkout -b hotfix/1.0.1 main

# Fix the critical bug
git add src/payment.js
git commit -m "Fix payment processing timeout"

# Update version
npm version patch
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.1"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git tag -a v1.0.1 -m "Version 1.0.1"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git push origin develop

3.検証:

# Start new feature
git checkout -b feature/shopping-cart

# Make changes and commit regularly
git add src/cart.js
git commit -m "Add shopping cart base structure"

git add src/components/CartItem.jsx
git commit -m "Add cart item component"

# Push to remote and create PR
git push origin feature/shopping-cart

# After PR review, merge via GitHub UI

4.読み込み戦略:

# After PR is merged to main
git checkout main
git pull origin main

# Deploy
npm run deploy

# If issues found
git checkout -b fix/cart-total
git add src/cart.js
git commit -m "Fix cart total calculation"
git push origin fix/cart-total
# Create PR for the fix

この環境構成の分離は、開発者がほとんどの開発環境を台無しにするのを防ぐと同時に、特定の環境パラメータやプログラミング環境の個人設定を変更するために必要な経路を提供します。

• .gitignore:

これは、Git が無視する必要があるファイルとディレクトリを指定する別の種類のバージョン管理設定ファイルです。一般に無視されるファイルには、node_modules、ビルド ディレクトリ、環境固有のファイル (.env) などがあります。これらをバージョン管理から除外することで、リポジトリ内の混乱が軽減され、機密情報が誤ってコミットされるのを防ぎます。

例 .gitignore:

# Create short-lived branch
git checkout -b feature/add-to-cart-button

# Work fast (1-2 days max)
git add src/components/AddToCart.jsx
git commit -m "Add to cart button component"

# Regular integration to main
git checkout main
git pull origin main
git merge feature/add-to-cart-button
git push origin main

主な考慮事項

プロジェクトの .gitignore ファイルで作業する際には、考慮する必要があることがいくつかあります。まず、.gitignore ファイル内のリストには、.pyc や .class などの言語パターン、フレームワーク ディレクトリ、ビルド アーティファクトなど、プロジェクトの特定の無視が含まれている必要があります。こうすることで、実際にバージョン管理下に置かれるべきファイルのみがバージョン管理下に置かれます。

プロジェクト固有の無視のほかに、グローバルな無視もあり、これにも対処する必要があります。これらは、~/.gitignore_global ファイルに配置する必要があるユーザー固有の設定です。一般的なファイルには、IDE 構成ファイルやオペレーティング システムによって作成されたファイルがあり、システムに組み込まれるとバージョン管理履歴が乱雑になる可能性があります。

.gitignore ファイルの管理と更新は継続的なタスクです。ただし、ファイルがプロジェクトのニーズを満たしていることを確認するために、開発者はファイルを定期的に改訂することをお勧めします。無視したい奇妙または独特なものはすべて .gitignore に文書化することを強くお勧めします。そうすることで、チームの他のメンバーが、なぜそれらの特定の無視が必要であると考えられるのかを理解できるようになるからです。 。最後になりましたが、バージョン管理システムで追跡したい空のディレクトリがある場合は、その目的で .gitkeep ファイルを使用できます。

依存関係の処理

依存関係は、プロジェクトが依存する外部ライブラリとモジュールです。これらの依存関係を正しく管理することは、安定した安全なアプリケーションを維持するために不可欠です。

パッケージ.json:

このファイルには、プロジェクトに必要なすべての依存関係がリストされています。これには、名前、バージョン、スクリプトなどのプロジェクトに関するメタデータが含まれます。プロジェクトの依存関係の現在の状態を反映するために、このファイルを定期的に更新してください。

典型的な JavaScript/Node.js プロジェクトの、適切に構造化され、ベスト プラクティスに合わせた構成を示す package.json ファイルの典型的な例。

# Start a new feature
git checkout develop
git pull origin develop
git checkout -b feature/payment-gateway

# Work on the feature
# Add Stripe integration code to payment.js
git add src/payment.js
git commit -m "Add Stripe payment integration"

# Add payment form
git add src/components/PaymentForm.jsx
git commit -m "Add payment form component"

# Add tests
git add tests/payment.test.js
git commit -m "Add payment integration tests"

# Ready to merge
git checkout develop
git pull origin develop
git merge feature/payment-gateway
git push origin develop

package.json ファイルの例の構造には、次の主要なセクションが含まれています。

• 名前とバージョン: プロジェクトの名前と現在のバージョンを定義します。
• 依存関係: プロジェクトに必要な運用依存関係とそのバージョン制約をリストします。
• devDependency: テスト、lint などのタスクに必要な開発依存関係をリストします。
• peerDependency: プロジェクトには必要だが、使用するアプリケーションによって提供されることが期待される依存関係を宣言します。
• scripts: サーバーの起動、テストの実行、コードベースの lint チェックなど、実行できるさまざまなコマンドライン スクリプトを定義します。

package.json ファイルを管理するためのベスト プラクティスは次のとおりです。

• バージョン仕様
  • 安定性を確保するために、重要な依存関係には正確なバージョン ("express": "4.17.1") を使用してください
  • マイナー バージョンとパッチ バージョンを柔軟に更新するには、キャレット範囲 ("^4.17.1") を使用します
  • パッチレベルの更新にのみチルダ範囲 (「~4.17.1」) を使用します
• スクリプトの構成
  • 関連するスクリプトをグループ化して、整理しやすくします。
  • スクリプト コマンドには一貫した命名規則を使用してください。
  • 複雑なスクリプトや自明ではないスクリプトを文書化します。

糸ロック / パッケージロック.json:

通常、これらのファイルは、プロジェクトが使用する依存関係のバージョンをロックします。これにより、「私のコンピュータでは動作する」という問題が発生するのではなく、異なる環境に同じバージョンが確実にインストールされます。システムでバージョン管理が行われるように、これらのロック ファイルもコミットする必要があります。

これらのファイルの目的は、一貫したインストールを実現し、正確なバージョン番号と依存関係をロックし、「私のコンピュータでは動作する」というような問題を排除することです。これらのロック ファイルを更新するには、ロック ファイルをバージョン管理システムにチェックインし、更新中の変更を調べ、競合を適切に処理する必要があります。

依存関係を最新の状態に保つためのベスト プラクティス

1.定期的な更新: 最新の機能、改善点、セキュリティ パッチを利用できるように、依存関係を定期的に更新します。 npm outdated やyarn outdated などのコマンドを使用して更新を確認します。

2.セマンティック バージョニング: 依存関係を更新するときは、セマンティック バージョニング (semver) に注意してください。 Semver は、MAJOR.MINOR.PATCH 形式のバージョン管理スキームを使用します。更新:

• 下位互換性のあるバグ修正のためのパッチ バージョン (x.x.1 から x.x.2)。
• 下位互換性のある新機能のマイナー バージョン (x.1.x から x.2.x)。
• 互換性を損なう可能性のある変更を含むメジャー バージョン (1.x.x から 2.x.x)。

3.自動化ツール: dependabot (GitHub 用) や Renovate などの自動化ツールを使用して、依存関係の更新を自動的に確認し、プル リクエストを作成します。これらのツールは、手動介入なしで依存関係を最新の状態に保つのに役立ちます。

4.テスト: 依存関係を更新する前に、更新によってリグレッションが発生しないことを確認するための堅牢なテスト スイートがあることを確認してください。更新後にすべてのテストを実行し、すべてが期待どおりに動作することを確認します。

5.ピアの依存関係: 一部のパッケージで指定されているピアの依存関係に注意してください。これらがプロジェクトで使用されているバージョンと互換性があることを確認してください。

これらのプラクティスに従うことで、健全で一貫性のある安全な React プロジェクトを維持し、すべてのチーム メンバーと環境が同じ認識を持つようになります。

#7/8: 継続的インテグレーションとデプロイ (CI/CD)

CI/CD をバージョン管理システムと統合すると、ビルド、テスト、デプロイメントのプロセスをシームレスに自動化できます。コードがバージョン管理リポジトリにプッシュされるたびに、CI/CD パイプラインが自動的にトリガーされ、変更を検証してデプロイするための事前定義された手順が実行されます。たとえば、開発者が GitHub リポジトリのメイン ブランチに新しいコミットをプッシュすると、GitHub Actions ワークフローがトリガーされます。このワークフローは、コードを自動的にコンパイルし、単体テストと統合テストを実行し、さらなるテストのためにアプリケーションをステージング環境にデプロイします。

CI/CD とバージョン管理を統合するための主要な手順:

• 自動ビルド: コードをプッシュするたびに自動ビルド プロセスがトリガーされ、コードベースが常にビルド可能な状態になります。
• 自動テスト: バグを早期に発見するために、プッシュするたびにテストが自動的に実行されます。
• 継続的デプロイメント: すべてのテストとチェックに合格した変更は、実稼働環境またはステージング環境に自動的にデプロイされます。

一般的な CI/CD ツールの概要

これらの実践を実装するために複数の CI/CD ツールが広く使用されており、それぞれに独自の長所があります。

• Jenkins: あらゆるプロジェクトの構築、デプロイ、自動化をサポートするオープンソースの自動化サーバー。 Jenkins には大規模なプラグイン エコシステムがあり、高度にカスタマイズ可能です。

  • 長所: 広範なプラグイン ライブラリ、高度にカスタマイズ可能、強力なコミュニティ サポート。
  • 短所: 構成と保守が複雑になる可能性があり、専用のサーバー リソースが必要です。

• GitHub アクション: GitHub に直接統合されているため、開発者は GitHub イベント (プッシュ、プル リクエストなど) に基づいてワークフローを自動化できます。

  • 長所: GitHub とのシームレスな統合、セットアップが簡単、アクションの広範なマーケットプレイス。
  • 短所: GitHub リポジトリに限定されるため、大規模なチームや複雑なワークフローでは価格が問題になる可能性があります。

• Travis CI: GitHub プロジェクトと適切に統合されるクラウドベースの CI サービス。シンプルさと使いやすさで知られています。

  • 長所: シンプルな構成、GitHub との統合が簡単、オープンソース プロジェクトは無料。
  • 短所: GitHub 以外のリポジトリのサポートが制限されており、大規模なプロジェクトの場合は時間がかかる可能性があります。

• CircleCI: アプリケーションの構築、テスト、デプロイをサポートする CI/CD ツール。堅牢な構成とパフォーマンスの最適化を提供します。

  • 長所: 高性能、Docker をネイティブにサポート、優れたスケーラビリティ。
  • 短所: 構成が複雑になる可能性があり、プレミアム機能は高価になる可能性があります。

• GitLab CI/CD: GitLab に直接統合され、完全な DevOps ライフサイクル管理ツールを提供します。

  • 長所:完全な DevOps ライフサイクル サポート、GitLab との統合、強力なセキュリティ機能。
  • 短所: 最初の設定が複雑になる可能性があり、プレミアム機能は高価になる可能性があります。

自動化されたワークフローのセットアップ

CI/CD パイプラインの構成には、アプリケーションを構築、テスト、デプロイする一連のステップの定義が含まれます。これは通常、アプリケーション コードと一緒に存在する構成ファイル (jenkins-pipeline.groovy、.travis.yml、.github/workflows/main.yml など) を通じて行われます。

メイン ブランチへのプッシュごとに自動テストを実行する GitHub Actions ワークフローの例を次に示します。

# Start a new feature
git checkout develop
git pull origin develop
git checkout -b feature/payment-gateway

# Work on the feature
# Add Stripe integration code to payment.js
git add src/payment.js
git commit -m "Add Stripe payment integration"

# Add payment form
git add src/components/PaymentForm.jsx
git commit -m "Add payment form component"

# Add tests
git add tests/payment.test.js
git commit -m "Add payment integration tests"

# Ready to merge
git checkout develop
git pull origin develop
git merge feature/payment-gateway
git push origin develop

GitHub Actions ワークフローでテスト スイートが正常に実行されると、アプリケーションを AWS や Azure などのクラウド ホスティング プラットフォームにデプロイできます。これは、クラウド プロバイダーで認証し、展開コマンドを実行する追加のステップをワークフローに追加することで実行されます。

CI/CD パイプラインのベスト プラクティス

1.パイプラインの効率的かつ効果的な維持: CI/CD パイプラインが速度と信頼性に関して最適化されていることを確認します。

• 依存関係のキャッシュ: キャッシュ メカニズムを使用して、依存関係を再利用することでビルドとテストのプロセスを高速化します。
• ビルド ステップの最適化: ビルド プロセスをより小さく管理しやすいステップに分割して、複雑さを軽減し、トラブルシューティングを改善します。
• ワークフローの並列化: 独立したタスクを並列実行して、パイプライン全体の実行時間を短縮します。

2.パイプラインの監視と保守: CI/CD パイプラインのパフォーマンスのボトルネックを定期的に監視し、スムーズに実行されていることを確認するために保守します。

• ログと監視: パイプラインのパフォーマンスと状態を追跡するためのログと監視ツールを実装します。
• 定期監査: パイプラインの定期監査を実施して、非効率を特定して修正します。

3.セキュリティのベスト プラクティス: セキュリティ チェックを CI/CD パイプラインに統合して、本番環境に到達する前にコードの安全性を確保します。

• 静的分析: 静的コード分析ツールを使用して、開発プロセスの早い段階でセキュリティの脆弱性とコード品質の問題を検出します。
• シークレット管理: API キーや認証情報などの機密情報を安全に管理し、コードベースやログに公開されないようにします。

4.コラボレーション ワークフロー: チーム メンバーを CI/CD プロセスに参加させることで、コラボレーションの文化を育みます。

• コード レビュー: メイン ブランチにマージする前に、すべてのコード変更がピアによってレビューされていることを確認します。
• フィードバック ループ: 開発者が CI/CD パイプラインから即時にフィードバックを受け取り、それに即座に対応できるフィードバック ループを作成します。

これらのプラクティスに従うことで、ソフトウェア配信プロセスを合理化する、堅牢で信頼性の高い CI/CD パイプラインを作成できます。

#8/8: 競合とロールバックの処理

マージ競合は、プロジェクトに対する複数の変更が交差する場合に発生し、不整合が生じます。競合は、複数の開発者がコードの同じ行を変更したり、名前変更または削除されたファイルに変更を加えたり、分岐履歴から変更したりした結果として発生する可能性があります。ただし、コードベースの整合性を維持するには、この競合をスムーズに処理する必要があります。

紛争マーカー:

# Start a new feature
git checkout develop
git pull origin develop
git checkout -b feature/payment-gateway

# Work on the feature
# Add Stripe integration code to payment.js
git add src/payment.js
git commit -m "Add Stripe payment integration"

# Add payment form
git add src/components/PaymentForm.jsx
git commit -m "Add payment form component"

# Add tests
git add tests/payment.test.js
git commit -m "Add payment integration tests"

# Ready to merge
git checkout develop
git pull origin develop
git merge feature/payment-gateway
git push origin develop

競合を回避および解決するためのベスト プラクティス

1.頻繁にコミュニケーションをとる: チーム内のコミュニケーションをオープンにすると、競合につながる重複した作業を防ぐことができます。
2.定期的にプルする: メイン ブランチから変更を定期的にプルして、ブランチを最新の状態に保ち、差異を最小限に抑えます。
3.小規模なコミット: 小規模で頻繁なコミットにより、競合が発生する場所を特定しやすくなります。
4.自動テスト: 自動テストを頻繁に実行して、問題を早期に発見します。
5.ブランチを賢く使用する: 作業を機能ブランチに分割し、メイン ブランチで直接作業することは避けてください。
6.適切な戦略を選択してください: パブリック ブランチには復帰を使用し、ローカル変更にはリセットを使用します。

競合を解決するための段階的なアクション

1.競合の特定:

# Create release branch
git checkout -b release/1.0.0 develop

# Update version
npm version 1.0.0
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.0"

# Fix last-minute issues
git add src/bugfix.js
git commit -m "Fix payment validation bug"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge release/1.0.0 --no-ff
git tag -a v1.0.0 -m "Version 1.0.0"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge release/1.0.0 --no-ff
git push origin develop

2.解決策の選択: 解決策を選択する際は、現在の変更を文書化して保存するだけでなく、受信した変更を確実に受け入れる必要があります。両方の変更を組み合わせて、新しいソリューションを作成します。

3.手動解決:

# Create hotfix branch
git checkout -b hotfix/1.0.1 main

# Fix the critical bug
git add src/payment.js
git commit -m "Fix payment processing timeout"

# Update version
npm version patch
git add package.json
git commit -m "Bump version to 1.0.1"

# Merge to main and develop
git checkout main
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git tag -a v1.0.1 -m "Version 1.0.1"
git push origin main --tags

git checkout develop
git merge hotfix/1.0.1 --no-ff
git push origin develop

ロールバック戦略

最善の努力にもかかわらず、物事がうまくいかないことがあります。変更を安全にロールバックする方法を知ることは、プロジェクトを安定して正常に保つ要因の 1 つです。

必要なときに変更を安全にロールバックするためのテクニック

1.コミットを元に戻す: バージョン管理ツールを使用して、以前のコミットに戻します。この方法では、他の開発者の作業を中断せず、履歴を保持しながら変更を元に戻すことができます。

# Start new feature
git checkout -b feature/shopping-cart

# Make changes and commit regularly
git add src/cart.js
git commit -m "Add shopping cart base structure"

git add src/components/CartItem.jsx
git commit -m "Add cart item component"

# Push to remote and create PR
git push origin feature/shopping-cart

# After PR review, merge via GitHub UI

2.リセット操作: ブランチが大幅に分岐している場合は、既知の良好な状態にリセットすると効果的です。共有ブランチでは注意して使用してください。

# After PR is merged to main
git checkout main
git pull origin main

# Deploy
npm run deploy

# If issues found
git checkout -b fix/cart-total
git add src/cart.js
git commit -m "Fix cart total calculation"
git push origin fix/cart-total
# Create PR for the fix

3.バックアップ: 大幅な変更を加える前に必ずバックアップを維持し、復旧ポイントを確保してください。これは、緊急ロールバック呼び出しの即時アクションとして使用されます

# Create short-lived branch
git checkout -b feature/add-to-cart-button

# Work fast (1-2 days max)
git add src/components/AddToCart.jsx
git commit -m "Add to cart button component"

# Regular integration to main
git checkout main
git pull origin main
git merge feature/add-to-cart-button
git push origin main

4. reflog を使用したリカバリ:

// Feature toggle implementation
const FEATURES = {
  NEW_CHECKOUT: process.env.ENABLE_NEW_CHECKOUT === 'true',
  DARK_MODE: process.env.ENABLE_DARK_MODE === 'true',
};

// Usage in code
if (FEATURES.NEW_CHECKOUT) {
  return <NewCheckoutProcess />;
} else {
  return <LegacyCheckout />;
}

5.タグリリース: 既知の動作状態に簡単にロールバックできるように、安定したバージョンにタグを付けます。
6.機能切り替え: 機能切り替えを実装して、完全なロールバックを必要とせずに問題のある機能を無効にします。

これらのプラクティスに従い、利用可能なツールを理解することで、チームは競合を効果的に管理し、必要に応じてロールバックを処理できるようになります。予防は常に治療よりも優れていることを忘れないでください。ただし、確実なロールバック手順を用意することで、問題が発生した場合のセーフティネットが提供されます。

結論

React チームでバージョン管理のベスト プラクティスを使用することは、物事をスムーズに実行し、うまく連携させるために重要です。ただし、コーディング領域で問題が発生しないようにするには、適切なバージョン管理システムの選択と適切な分岐方法の設定、明確なコミット メッセージ、強力な CI/CD システムが重要です。各部分は、コードベースの安定性と品質を確保するのに役立ちます。

Git を使用することの重要性、Git Flow、GitHub Flow、トランクベース開発によるワークフローの構成、依存関係と構成ファイルを管理する最適な方法について検討してきました。また、競合とロールバックへの対処方法、コードレビューとプルリクエストの価値、徹底した文書化と良好なコミュニケーションの必要性についても話し合いました。

これらのベスト プラクティスに従うことで、React チームが連携してコードの品質を向上させ、開発プロセスをよりスムーズに行うことができ、プロジェクトの成果がさらに高まる可能性があります。開発者のレベルに関係なく、経験豊富な開発者であっても、React を始めたばかりであっても、これらのヒントは、バージョン管理を管理し、より統一された効果的な開発設定を作成するのに役立ちます。

コーディングを続けてください! ?

以上がすべての React 開発チームが知っておくべきバージョン管理のベストプラクティスの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。