検索
ホームページウェブフロントエンドjsチュートリアルReact におけるモジュール化の概要: AMD と CommonJS のモジュール化

Uvod u Modularizaciju u React-u: AMD i CommonJS modularizacija

モジュール化は、特に React のようなライブラリを使用する場合、最新のアプリケーション開発の中心です。モジュール化と、AMD や CommonJS などのさまざまなモジュール化アプローチを理解することは、効率的で保守可能でスケーラブルなコードを開発するための鍵となります。このブログ投稿では、React アプリケーションでモジュール化がどのように機能するのか、モジュール化が重要である理由、そして AMD と CommonJS のモジュール化へのアプローチが JavaScript アプリケーションの効率にどのように貢献するのかを探っていきます。

React アプリにとってモジュール化が重要なのはなぜですか?

React を使用する場合、モジュール化により、ユーザー インターフェイスを独立したユニットとして機能する小さな部分 (コンポーネント) に分割することができます。本質的に、各コンポーネントは独自のスタイル、機能、依存関係を持つユーザー インターフェイスの一部を表しており、これによりアプリケーションの透明性が高まり、開発とメンテナンスが容易になります。

モジュール化は、各コンポーネントが独自のモジュールとリソースを使用して独立して機能できるため、コードの異なる部分間の競合のリスクを軽減するのにも役立ちます。このことから、React アプリケーションにおけるモジュール化の重要性がわかります。各コンポーネントを個別のモジュールとして定義できるため、依存関係の管理が簡素化され、チームワークがスムーズに、気を散らすことなく流れるようになります。

React のモジュール構造

React アプリケーションは通常、関連するコンポーネントとリソースをグループ化するフォルダー構造に従います。ホーム、概要、連絡先などのいくつかのページを含む単純なアプリを構築しているとします。すべてのページを 1 つのファイルで定義する代わりに、各ファイルが 1 つのコンポーネントを表すようにページをモジュール化できます。以下はその例です:

// Home.js
export default function Home() {
  return <h1 id="Home-Page">Home Page</h1>;
}

// About.js
export default function About() {
  return <h1 id="About-Page">About Page</h1>;
}

// Contact.js
export default function Contact() {
  return <h1 id="Contact-Page">Contact Page</h1>;
}

アプリケーションの各部分が独立したモジュール (コンポーネント) に分割されている場合、これらの部分をアプリケーションの他の部分で簡単に再利用できます。このアプローチは、アプリケーションをクリーンで、保守しやすく、スケーラブルに保つのに役立ちます。

JavaScript での AMD と CommonJS のモジュール化

ES6 モジュールは最新の JavaScript の標準であり、React アプリケーションでよく使用されますが、AMD (Asynchronous Module Definition) など、JavaScript の世界で人気のある他の標準もあります。 CommonJS 。これらは React アプリケーションで同様に一般的ではありませんが、それらの違いを理解すると、さまざまな JavaScript プロジェクト、特に React に依存しないプロジェクトを操作するときに役立ちます。

CommonJS

CommonJS は、サーバーサイド JavaScript 環境、特に Node.js 向けに開発されたモジュール化です。この標準では、module.exports を使用してモジュールをエクスポートし、それらをロードする必要があります。 CommonJS の重要な機能は 同期性 です。これは、モジュールが順番にロードされることを意味し、モジュールを同期的に (順番に) ロードする方が効率的でサーバーの要件によく適合するサーバー側の環境に適しています。

CommonJS モジュール化の例:

// Home.js
export default function Home() {
  return <h1 id="Home-Page">Home Page</h1>;
}

// About.js
export default function About() {
  return <h1 id="About-Page">About Page</h1>;
}

// Contact.js
export default function Contact() {
  return <h1 id="Contact-Page">Contact Page</h1>;
}

CommonJS では、module.exports を使用してモジュールに必要なすべてを定義します。モジュールを使用したい場合は、単にそれを要求するだけです。このシンプルさのため、CommonJS は Node.js プロジェクトの最も一般的な標準であり、開発者は Node Package Manager (NPM) を通じてモジュールを共有できます。

AMD (非同期モジュール定義)

CommonJS とは異なり、AMD (Asynchronous Module Definition) 標準は主にブラウザ アプリケーションで使用されます。これは、ブラウザのパフォーマンスを最適化するために重要な非同期モジュールの読み込みを可能にするように設計されています。

非同期読み込みでは、モジュールは順番に読み込まれるのではなく、並行してダウンロードされるため、待ち時間が短縮され、ページの読み込みが高速化されます。 AMD は、define 関数を使用してモジュールを定義し、require 関数を使用してモジュールをロードします。

AMD モジュール化の例:

// math.js
module.exports = {
  add: (a, b) => a + b,
  subtract: (a, b) => a - b,
};

// main.js
const math = require('./math');
console.log(math.add(2, 3)); // 5

AMD は、パフォーマンスとページの読み込み速度が重要な環境に最適な方法でモジュール化を可能にします。非同期によりブラウザ リソースをより効率的に使用できることを考慮すると、AMD は高速な読み込みと対話性を必要とする大規模な JavaScript アプリケーションで人気があります。

CommonJS と AMD モジュール化の主な違いは何ですか?

  1. アプリケーション: CommonJS は Node.js などのサーバーサイド JavaScript アプリケーションに最適ですが、AMD は非同期でパフォーマンスを向上できるブラウザ内アプリケーション向けに設計されています。

  2. 同期: CommonJS モジュールは同期的にロードされます。つまり、各モジュールが順番にロードされます。一方、AMD は非同期読み込みを使用し、ブラウザー内のアプリケーションの読み込みを高速化し、リソースをより効率的に使用できるようにします。

  3. 複雑さ: CommonJS は、モジュールのロードに require を使用し、エクスポートに module.exports を使用します。これは非常に単純です。 AMD は、define を使用してモジュールの定義とロードを要求します。これにより、より多くのコードが必要になる可能性がありますが、ブラウザの柔軟性が向上します。

  4. 互換性: CommonJS は Node.js 環境で適切に動作しますが、AMD は非同期読み込みによりブラウザーでの柔軟性を高めます。これにより、さまざまな目的に適したものになります。

React における AMD と CommonJS

React では、ES6 モジュール (インポートとエクスポート) がモジュール化の標準的な方法になっているため、AMD と CommonJS はあまり使用されません。ただし、AMD および CommonJS モジュールに精通していると、一部のレガシー JavaScript アプリケーションや Node.js ベースのプロジェクトなど、React に依存しないプロジェクトに取り組むときに役立ちます。

結論

コードのモジュール化により、スケーラブルで組織化された効率的なアプリケーションの構築が可能になります。 ES6 モジュールは主に React で使用されますが、AMD と CommonJS のモジュール化を理解すると、さまざまな JavaScript プロジェクトやツールを使用するときに役立ちます。 CommonJS は同期読み込みによりサーバー側アプリケーションに最適ですが、AMD はブラウザーでのモジュールの読み込みを高速化するため、ブラウザー アプリケーションに最適です。

選択したアプローチに関係なく、モジュール化は最新の JavaScript プログラミングの基本的な実践であり、アプリケーションの構成、メンテナンス、パフォーマンスに多くの改善をもたらします。

以上がReact におけるモジュール化の概要: AMD と CommonJS のモジュール化の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
PythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するPythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するMay 06, 2025 am 12:15 AM

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?May 05, 2025 am 12:07 AM

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでJavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでMay 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?May 03, 2025 am 12:10 AM

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワーク:最新のWeb開発のパワーJavaScriptフレームワーク:最新のWeb開発のパワーMay 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

JavaScript、C、およびブラウザの関係JavaScript、C、およびブラウザの関係May 01, 2025 am 12:06 AM

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか

node.jsは、型を使用してストリーミングしますnode.jsは、型を使用してストリーミングしますApr 30, 2025 am 08:22 AM

node.jsは、主にストリームのおかげで、効率的なI/Oで優れています。 ストリームはデータを段階的に処理し、メモリの過負荷を回避します。大きなファイル、ネットワークタスク、リアルタイムアプリケーションの場合。ストリームとTypeScriptのタイプの安全性を組み合わせることで、パワーが作成されます

Python vs. JavaScript:パフォーマンスと効率の考慮事項Python vs. JavaScript:パフォーマンスと効率の考慮事項Apr 30, 2025 am 12:08 AM

PythonとJavaScriptのパフォーマンスと効率の違いは、主に以下に反映されています。1)解釈された言語として、Pythonはゆっくりと実行されますが、開発効率が高く、迅速なプロトタイプ開発に適しています。 2)JavaScriptはブラウザ内の単一のスレッドに限定されていますが、マルチスレッドおよび非同期I/Oを使用してnode.jsのパフォーマンスを改善でき、両方とも実際のプロジェクトで利点があります。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

EditPlus 中国語クラック版

EditPlus 中国語クラック版

サイズが小さく、構文の強調表示、コード プロンプト機能はサポートされていません

WebStorm Mac版

WebStorm Mac版

便利なJavaScript開発ツール

DVWA

DVWA

Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、

mPDF

mPDF

mPDF は、UTF-8 でエンコードされた HTML から PDF ファイルを生成できる PHP ライブラリです。オリジナルの作者である Ian Back は、Web サイトから「オンザフライ」で PDF ファイルを出力し、さまざまな言語を処理するために mPDF を作成しました。 HTML2FPDF などのオリジナルのスクリプトよりも遅く、Unicode フォントを使用すると生成されるファイルが大きくなりますが、CSS スタイルなどをサポートし、多くの機能強化が施されています。 RTL (アラビア語とヘブライ語) や CJK (中国語、日本語、韓国語) を含むほぼすべての言語をサポートします。ネストされたブロックレベル要素 (P、DIV など) をサポートします。

AtomエディタMac版ダウンロード

AtomエディタMac版ダウンロード

最も人気のあるオープンソースエディター