C では例外指定子を使用する必要がありますか?

C の例外指定子に対するケース

C では例外指定子が利用可能であるにもかかわらず、その使用法には議論の余地があります。一部の開発者は、特定の制限や欠点を理由に、これらを含めることに反対しています。

コンパイラの強制とコンパイル エラーの欠如

例外指定子は、厳密なコンパイラの強制を提供しません。これらは関数がスローするかどうかの意図を示しますが、コンパイラはこれらの仕様を厳密に強制しません。このエラー処理の欠如により、例外指定子が例外を禁止しているにもかかわらず、実行時例外が発生する可能性があります。

例外違反によるプログラム終了

関数が例外指定子に違反すると、デフォルトの標準での動作は、多くの場合、プログラムの終了です。この大胆なアクションは、特に適切なエラー処理が重要なアプリケーションでは望ましくない場合があります。

Visual Studio での一貫性のない解釈

Visual Studio は throw(X) を throw( ...)、標準への準拠が損なわれます。この矛盾により、混乱や予期せぬ動作が発生する可能性があります。

技術的な問題を超えた批判

技術的な懸念とは別に:

• テンプレート コード: テンプレート コードでは例外仕様を使用できないため、未知の例外をスローする可能性のある関数の例外を指定することが困難になります。
• 拡張性: 例外を禁止すると、コードの拡張性が妨げられる可能性があります。将来、新しい例外の処理が必要になる可能性があるため。
• レガシー コード: 例外仕様は、それに準拠していないレガシー コードに干渉する可能性があります。
• エラー処理のベスト プラクティス: 一般的なエラーに対しては例外をスローするのではなく、例外を例外的な状況に備えて予約し、エラー コードを返すことをお勧めします。

結論

例外仕様を宣言する機能にもかかわらず、それらを使用すると、コンパイラの強制、プログラムの終了、および特定のシナリオでの制限に関連する問題が発生する可能性があります。したがって、多くの開発者の合意は、例外指定子は C で使用すべきではないということです。代わりに、エラー コードを返したり、例外を適切にキャッチしたりするなどのベスト プラクティスに従うことで、エラー処理に対するより堅牢で拡張可能なアプローチが提供されます。

以上がC では例外指定子を使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。