検索
ホームページウェブフロントエンドjsチュートリアルJavaScript の setTimeout 関数が常に正確とは限らないのはなぜですか?

Why is JavaScript's setTimeout Function Not Always Accurate?

JavaScript の setTimeout 関数の不正確さ

はじめに

JavaScript の setTimeout 関数は、スケジュール設定によく使用されます。指定された遅延後のコードの実行。ただし、特に特定の時間枠内でコードを実行する場合、setTimeout が不正確になる可能性があることが観察されています。

精度を制限する要因

で説明されているように、

  • クランプ: ブラウザは、一貫性を確保するために最小遅延を制限します。指定された遅延がこの最小値よりも短い場合、タイムアウトはすぐに実行されます。
  • ビジー状態: ブラウザーとオペレーティング システムの状態は、ブラウザーのスレッドを実行できるかどうかに影響を与える可能性があります。コード。システムが他のタスクでビジー状態の場合、タイムアウトの実行が遅れる可能性があります。

実装のバリエーション

ブラウザごとに setTimeout の実装方法が異なる場合があり、その結果、その振る舞い。テストで実証されたように、Chrome、Firefox、および IE 11 は、setTimeout 関数の開始と終了の間の時間差に関してわずかに異なる結果を示しました。

Chrome の動作

Chrome で観察された短い時間差 (1000 ミリ秒未満) は、指定された遅延が完全に経過する前であっても、タイムアウトの実行を最も近い利用可能なタイムスロットに合わせる戦略を持っている可能性があることを示しています。この動作により、遅延の可能性がなくスムーズな実行が保証されます。

結論

setTimeout はタスクをスケジュールするのに便利な関数ですが、精度に関する制限を認識することが重要です。正確なミリ秒スケールのタイミングが重要な状況では、これらの制限を補う特殊なライブラリなど、より信頼性の高い代替手段を使用することをお勧めします。

以上がJavaScript の setTimeout 関数が常に正確とは限らないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
Java vs JavaScript:開発者向けの詳細な比較Java vs JavaScript:開発者向けの詳細な比較May 16, 2025 am 12:01 AM

Javaandjavascriptaredistinctlanguages:javaisusedforenterpriseandmobileapps、whilejavascriptisforinteractivewebpages.1)javaiscompiled、staticatically、andrunsonjvm.2)javascriptisisterted、dynamsornoded.3)

JavaScriptのデータ型:ブラウザとNodejsに違いはありますか?JavaScriptのデータ型:ブラウザとNodejsに違いはありますか?May 14, 2025 am 12:15 AM

JavaScriptコアデータ型は、ブラウザとnode.jsで一貫していますが、余分なタイプとは異なる方法で処理されます。 1)グローバルオブジェクトはブラウザのウィンドウであり、node.jsのグローバルです2)バイナリデータの処理に使用されるNode.jsの一意のバッファオブジェクト。 3)パフォーマンスと時間の処理にも違いがあり、環境に従ってコードを調整する必要があります。

JavaScriptコメント://および / * *を使用するためのガイドJavaScriptコメント://および / * *を使用するためのガイドMay 13, 2025 pm 03:49 PM

javascriptusestwotypesofcomments:シングルライン(//)およびマルチライン(//)

Python vs. JavaScript:開発者の比較分析Python vs. JavaScript:開発者の比較分析May 09, 2025 am 12:22 AM

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

Python vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するPython vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するMay 08, 2025 am 12:10 AM

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するPythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するMay 06, 2025 am 12:15 AM

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?May 05, 2025 am 12:07 AM

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでJavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでMay 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

EditPlus 中国語クラック版

EditPlus 中国語クラック版

サイズが小さく、構文の強調表示、コード プロンプト機能はサポートされていません

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

SublimeText3 英語版

SublimeText3 英語版

推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい