例外の保守的な使用
例外を慎重に使用することはプログラミングのベスト プラクティスの基本原則ですが、その理論的根拠はとらえどころのないままです。この記事は、この保守的なアプローチの背後にある根本的な哲学を明らかにすることを目的としています。
例外を使用してフローを制御しないのはなぜですか?
例外は通常の制御フローを混乱させ、潜在的に制御を中断します。オブジェクトが矛盾した状態にあり、リソースが解放されていません。これにより、プログラムの動作が信頼できなくなり、デバッグが困難になる可能性があります。対照的に、リターン コードまたはエラー コードを使用すると、プログラマはアプリケーションの整合性を損なうことなく、予想されるパスからの逸脱を処理できます。
セマンティック ジレンマ
競合の主な原因例外のセマンティクスにあります。多くの開発者はこれらを誤用し、通常のエラー処理メカニズムで処理されるべき状況で例外をスローします。これにより、例外の重要性が薄まり、理解や保守が困難なプログラムになる可能性があります。
パフォーマンスに関する懸念
例外のスローは、比較的高価な操作です。これには、スタックの巻き戻しと呼び出し情報の収集が含まれます。これは、頻繁な操作または反復的な操作のパフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。したがって、本当に例外的な状況にのみ例外を使用することが賢明です。
複雑さと保守性
例外により、コードに不必要な複雑さが生じる可能性があります。例外が無差別に使用されると、実行フローを追跡し、さまざまなエラー シナリオを理解することが困難になります。これは、メンテナンスの問題を引き起こし、アプリケーション全体の信頼性を低下させる可能性があります。
美観と慣例
例外の保守的な使用は単に美観の問題であると主張する人もいます。または慣例。適切に作成されたコードでは、多くの場合、適切なエラー処理技術の使用が優先され、例外への依存が最小限に抑えられます。この規則に従うと、コードが読みやすくなり、他の開発者との共同作業が容易になります。
適切な使用例
例外は慎重に使用する必要がありますが、状況によっては、それらの使用は適切です。これには、システム障害、ハードウェア エラー、回復不能なデータベース例外など、まったくの予期せぬ状況が含まれます。このような場合、例外は、そのような壊滅的なイベントを処理するための便利で効率的な方法を提供します。
結論
例外を保守的に使用することは、単なる推奨事項ではなく、責任あるソフトウェア開発の重要な側面です。このアプローチの背後にあるセマンティクス、パフォーマンスへの影響、複雑さ、美的考慮事項を理解することで、プログラマはより信頼性が高く、保守しやすく、パフォーマンスの高いコードを作成できます。
以上がプログラミングで例外を控えめに使用する必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

CプロジェクトにXMLを統合することは、次の手順を通じて達成できます。1)PUGIXMLまたはTinyXMLライブラリを使用してXMLファイルを解析および生成すること、2)解析のためのDOMまたはSAXメソッドを選択、3)ネストされたノードとマルチレベルのプロパティを処理する、4)デバッグ技術と最高の慣行を使用してパフォーマンスを最適化します。

XMLは、特に構成ファイル、データストレージ、ネットワーク通信でデータを構成するための便利な方法を提供するため、Cで使用されます。 1)tinyxml、pugixml、rapidxmlなどの適切なライブラリを選択し、プロジェクトのニーズに従って決定します。 2)XML解析と生成の2つの方法を理解する:DOMは頻繁にアクセスと変更に適しており、SAXは大規模なファイルまたはストリーミングデータに適しています。 3)パフォーマンスを最適化する場合、TinyXMLは小さなファイルに適しています。PugixMLはメモリと速度でうまく機能し、RapidXMLは大きなファイルの処理に優れています。

C#とCの主な違いは、メモリ管理、多型の実装、パフォーマンスの最適化です。 1)C#はゴミコレクターを使用してメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 2)C#は、インターフェイスと仮想方法を介して多型を実現し、Cは仮想関数と純粋な仮想関数を使用します。 3)C#のパフォーマンスの最適化は、構造と並列プログラミングに依存しますが、Cはインライン関数とマルチスレッドを通じて実装されます。

DOMおよびSAXメソッドを使用して、CのXMLデータを解析できます。1)DOMのXMLをメモリに解析することは、小さなファイルに適していますが、多くのメモリを占有する可能性があります。 2)サックス解析はイベント駆動型であり、大きなファイルに適していますが、ランダムにアクセスすることはできません。適切な方法を選択してコードを最適化すると、効率が向上する可能性があります。

Cは、高性能と柔軟性のため、ゲーム開発、組み込みシステム、金融取引、科学的コンピューティングの分野で広く使用されています。 1)ゲーム開発では、Cは効率的なグラフィックレンダリングとリアルタイムコンピューティングに使用されます。 2)組み込みシステムでは、Cのメモリ管理とハードウェア制御機能が最初の選択肢になります。 3)金融取引の分野では、Cの高性能はリアルタイムコンピューティングのニーズを満たしています。 4)科学的コンピューティングでは、Cの効率的なアルゴリズムの実装とデータ処理機能が完全に反映されています。

Cは死んでいませんが、多くの重要な領域で栄えています。1)ゲーム開発、2)システムプログラミング、3)高性能コンピューティング、4)ブラウザとネットワークアプリケーション、Cは依然として主流の選択であり、その強力な活力とアプリケーションのシナリオを示しています。

C#とCの主な違いは、構文、メモリ管理、パフォーマンスです。1)C#構文は最新であり、LambdaとLinqをサポートし、CはC機能を保持し、テンプレートをサポートします。 2)C#はメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 3)CパフォーマンスはC#よりも優れていますが、C#パフォーマンスも最適化されています。

tinyxml、pugixml、またはlibxml2ライブラリを使用して、CでXMLデータを処理できます。1)XMLファイルを解析する:DOMまたはSAXメソッドを使用し、DOMは小さなファイルに適しており、SAXは大きなファイルに適しています。 2)XMLファイルを生成:データ構造をXML形式に変換し、ファイルに書き込みます。これらの手順を通じて、XMLデータを効果的に管理および操作できます。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

SublimeText3 Linux 新バージョン
SublimeText3 Linux 最新バージョン

ZendStudio 13.5.1 Mac
強力な PHP 統合開発環境

SecLists
SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

WebStorm Mac版
便利なJavaScript開発ツール

PhpStorm Mac バージョン
最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール
