例外の保守的な使用
例外を慎重に使用することはプログラミングのベスト プラクティスの基本原則ですが、その理論的根拠はとらえどころのないままです。この記事は、この保守的なアプローチの背後にある根本的な哲学を明らかにすることを目的としています。
例外を使用してフローを制御しないのはなぜですか?
例外は通常の制御フローを混乱させ、潜在的に制御を中断します。オブジェクトが矛盾した状態にあり、リソースが解放されていません。これにより、プログラムの動作が信頼できなくなり、デバッグが困難になる可能性があります。対照的に、リターン コードまたはエラー コードを使用すると、プログラマはアプリケーションの整合性を損なうことなく、予想されるパスからの逸脱を処理できます。
セマンティック ジレンマ
競合の主な原因例外のセマンティクスにあります。多くの開発者はこれらを誤用し、通常のエラー処理メカニズムで処理されるべき状況で例外をスローします。これにより、例外の重要性が薄まり、理解や保守が困難なプログラムになる可能性があります。
パフォーマンスに関する懸念
例外のスローは、比較的高価な操作です。これには、スタックの巻き戻しと呼び出し情報の収集が含まれます。これは、頻繁な操作または反復的な操作のパフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。したがって、本当に例外的な状況にのみ例外を使用することが賢明です。
複雑さと保守性
例外により、コードに不必要な複雑さが生じる可能性があります。例外が無差別に使用されると、実行フローを追跡し、さまざまなエラー シナリオを理解することが困難になります。これは、メンテナンスの問題を引き起こし、アプリケーション全体の信頼性を低下させる可能性があります。
美観と慣例
例外の保守的な使用は単に美観の問題であると主張する人もいます。または慣例。適切に作成されたコードでは、多くの場合、適切なエラー処理技術の使用が優先され、例外への依存が最小限に抑えられます。この規則に従うと、コードが読みやすくなり、他の開発者との共同作業が容易になります。
適切な使用例
例外は慎重に使用する必要がありますが、状況によっては、それらの使用は適切です。これには、システム障害、ハードウェア エラー、回復不能なデータベース例外など、まったくの予期せぬ状況が含まれます。このような場合、例外は、そのような壊滅的なイベントを処理するための便利で効率的な方法を提供します。
結論
例外を保守的に使用することは、単なる推奨事項ではなく、責任あるソフトウェア開発の重要な側面です。このアプローチの背後にあるセマンティクス、パフォーマンスへの影響、複雑さ、美的考慮事項を理解することで、プログラマはより信頼性が高く、保守しやすく、パフォーマンスの高いコードを作成できます。
以上がプログラミングで例外を控えめに使用する必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。