ホームページ  >  記事  >  バックエンド開発  >  PBKDF2 と bcrypt: Golang/App Engine に最適なパスワード ハッシュ アルゴリズムはどれですか?

PBKDF2 と bcrypt: Golang/App Engine に最適なパスワード ハッシュ アルゴリズムはどれですか?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteオリジナル
2024-11-01 10:07:35447ブラウズ

PBKDF2 vs. bcrypt: Which is the Best Password Hashing Algorithm for Golang/App Engine?

Golang/App Engine でのユーザー パスワードの保護

ユーザー パスワードのセキュリティの確保はどのアプリケーションでも最優先であり、Golang/App Engine は次のようなサービスを提供します。これを実現するための複数のオプション。 bcrypt ライブラリは、syscall への依存関係により適切ではない可能性がありますが、考慮すべき代替アプローチがいくつかあります。

PBKDF2

推奨されるオプションの 1 つは、PBKDF2 アルゴリズムです。 crypto/pbkdf2 パッケージを介して入手できます。この関数は、パスワード、ソルト、およびいくつかのパラメーターを入力として受け取り、派生キーを出力します。ソルトは、ユーザーごとにランダムに生成された一意の値である必要があります。

例:

<code class="go">import "golang.org/x/crypto/pbkdf2"

func hashPassword(password, salt []byte) []byte {
    defer zeroize(password)
    return pbkdf2.Key(password, salt, 4096, sha256.Size, sha256.New)
}</code>

bcrypt

もう 1 つの実行可能なオプションは、高いセキュリティと計算コストで知られる bcrypt アルゴリズムです。 Go は、golang.org/x/crypto/bcrypt パッケージを通じて bcrypt の純粋な Go 実装を提供します。

例:

<code class="go">import "golang.org/x/crypto/bcrypt"

func hashPassword(password []byte) ([]byte, error) {
    defer zeroize(password)
    return bcrypt.GenerateFromPassword(password, bcrypt.DefaultCost)
}</code>

比較

PBKDF2 と bcrypt はどちらもパスワード ハッシュの安全なオプションです。ただし、PBKDF2 はよりカスタマイズ可能であり、使用する反復回数とハッシュ関数を指定できます。一方、bcrypt は、そのシンプルさと速度で知られています。

最適なオプションの選択

PBKDF2 と bcrypt のどちらを選択するかは、特定の要件によって異なります。カスタマイズが重要な場合は、PBKDF2 が適切な選択です。速度とシンプルさが重要な場合は、bcrypt が推奨されるオプションです。レインボー テーブル攻撃を防ぐために、各ユーザーに必ずソルト値を使用してください。

以上がPBKDF2 と bcrypt: Golang/App Engine に最適なパスワード ハッシュ アルゴリズムはどれですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。