Java で Comparable と Comparator を使用する場合
特定のフィールドに基づいてオブジェクトのリストを並べ替えるタスクに直面した場合、 Comparable を実装するか Comparator を実装するかの選択が生じます。この決定を導く要因を見てみましょう。
許容可能な実践:
オブジェクトを並べ替えるために Comparator を実装することは、一般に許容されます。特に、固有ではないフィールドで並べ替えが必要な場合はそうです。オブジェクトのアイデンティティに。ただし、特定の考慮事項では、代わりに Comparable を使用する方がよい場合があります。
自然順序付けと外部順序付け:
Comparable は、オブジェクト内の自然な順序付け動作またはデフォルトの順序付け動作を定義します。 ID や名前などの固有のプロパティに基づいて、オブジェクトに対して合意された固定の順序付けを確立したい場合は、Comparable の実装が推奨されます。一方、
Comparator は、外部の構成可能な順序付けメカニズムを提供します。 。これにより、自然な順序をオーバーライドするカスタム比較ルールを定義できます。これは、コンテキストに応じて異なるアドホックな基準で並べ替えが必要な場合に便利です。
実装の順序:
Comparator を実装する前に Comparable を実装する必要はありません。 。ただし、オブジェクトの自然な順序が明確に定義されており、一貫性が維持されることが期待される場合は、Comparable を最初に実装することが合理的である可能性があります。これにより、Comparator を実装することで必要に応じてオーバーライドできる安定した並べ替えメカニズムが提供されます。
結論:
Comparable と Comparator のどちらを選択するかは、目的の並べ替え動作とオブジェクトの特性。 Comparable は自然な順序付けを定義するのに適していますが、Comparator は柔軟な外部順序付けを可能にします。これらの違いを理解することで、特定の並べ替えニーズに最も適したアプローチを選択できます。
以上がComparable または Comparator: Java でそれぞれをいつ使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。