ホームページ >バックエンド開発 >C++ >C デストラクターが `std::nested_Exception` を使用して例外をスローしないのはなぜですか?

C デストラクターが `std::nested_Exception` を使用して例外をスローしないのはなぜですか?

Linda Hamilton
Linda Hamiltonオリジナル
2024-11-01 02:18:28576ブラウズ

Why Don't C   Destructors Throw Exceptions Using `std::nested_exception`?

C の入れ子例外: デストラクターからのスローに使用されないのはなぜですか?

はじめに

デストラクターから例外をスローすると、潜在的な同時例外の処理という特有の課題が生じます。 C 設計者は、この問題に対処するために std::nested_Exception 機能を使用することを意図的に選択せず、代わりに std::terminate を優先しました。この記事では、この決定の背後にある理論的根拠を探り、このコンテキストでネストされた例外を使用する場合の制限について説明します。

ネストされた例外: 概要

std::nested_Exception は、 C 11 で導入されたクラスで、例外のネストが可能です。この機能により、現在スローされた例外を上書きせずに例外の伝播が可能になります。理論的には、これはデストラクターから例外をスローするための解決策を提供する可能性があります。

std::nested_Exception の使用に関する問題

ただし、std を使用しようとすると、いくつかの課題が発生します。デストラクターから例外をスローするための :nested_Exception:

  • あいまいなエラー報告: 別の例外がすでに実行されているときにネストされた例外がデストラクターからスローされた場合、どの例外をスローすべきかが不明瞭になります報告される。現在の例外は、デストラクターの実行に関連しているか、あるいは単なる偶然の一致である可能性があります。
  • 不完全な例外処理: デストラクターから例外がスローされた場合、どのオブジェクトであるかを判断できない可能性があります。すでに破壊を完了しています。これにより、例外処理が複雑になり、予期しないリソース リークやプログラムのクラッシュが発生する可能性があります。

std::terminate を使用する決定

これらの懸念を考慮して、C 設計者はデストラクターが例外をスローしようとする場合、 std::terminate の方がより適切なアプローチであると判断しました。 std::terminate はプログラムを効果的に終了し、同時例外処理の問題に対する決定的な解決策を提供します。

プロパゲータとしての例外

std:: の使用目的の 1 つnested_Exception は、例外のプロパゲータとして機能します。例外を別の例外内にネストすることにより、エラーに関する追加のコンテキストと情報を提供できます。ただし、この機能はデストラクターからの例外のスローには適していません。その理由は、デストラクターはエラーを伝播することではなく、リソースをクリーンアップすることを目的としているためです。

結論

ネストされた例外は、C のエラー処理に貴重なメカニズムを提供しますが、デストラクターから例外をスローすると、固有の課題が生じます。これには、std::terminate を使用することで最もよく対処できます。このコンテキストにおけるネストされた例外の制限 (あいまいなエラー レポートや不完全な例外処理など) により、std::terminate はより信頼性が高く実用的なソリューションになります。

以上がC デストラクターが `std::nested_Exception` を使用して例外をスローしないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。