なぜ C はデストラクターのスローにネストされた例外を使用しないのですか?

なぜ C はネストされた例外を使用してデストラクターからのスローを許可しないのですか?

デストラクターから例外をスローすることは一般的に推奨されませんが、このようなシナリオでネストされた例外を利用することが提案されています。ただし、このアイデアは特定の制限のため実装されていません。

ネストされた例外と std::terminate の比較

デストラクターから例外がスローされると、別の例外が発生します。 「飛行中」かもしれない。ネストされた例外により、複数の例外を積み重ねることができますが、この場合、状況をどのように処理するかはすぐにはわかりません。歴史的には、std::terminate (またはその関連ハンドラー std::terminate_handler) を呼び出す必要があると決定されていました。

ネストされた例外の制限

ネストされた例外は可能です。デストラクターからのスローの問題は潜在的に解決されますが、実際的な制限があります:

• 実行時のパフォーマンス: ネストされた例外は、std::terminate の呼び出しと比較して実行時のオーバーヘッドを引き起こす可能性があります。ほとんどの場合、このオーバーヘッドは無視できる程度ですが、パフォーマンスが重要なアプリケーションでは関連する可能性があります。
• 既存のコードとの互換性: std::terminate は、キャッチされないコードを処理するための十分に確立されたメカニズムです。例外。この動作を変更すると、この動作に依存する既存のコードが破損する可能性があります。

現在の状況と将来の見通し

C 11 および C 14 では、ネストされた例外は次のとおりです。デストラクターからのスローには使用されません。 std::terminate はデフォルトの動作のままです。ただし、潜在的なパフォーマンスと互換性の問題が解決された場合、これは将来の C バージョンで変更される可能性があります。

代替アプローチ

デストラクターからスローする代わりに、代替アプローチを使用できます。考慮する:

• RAII 原則を使用する: リソース取得は初期化 (RAII) を実装して、デストラクターを必要とせずにリソースが正しく管理されるようにします。
• カスタム例外ハンドラーを使用する: デストラクターに関連するものを含む、特定の例外シナリオを処理できるカスタム例外ハンドラーを定義します。
• デストラクターからのスローを避ける: 一般に、次のことをお勧めします。絶対に必要な場合を除き、デストラクタからのスローは避けてください。

以上がなぜ C はデストラクターのスローにネストされた例外を使用しないのですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。