Object Spread と Object.assign(): いつどちらを選択すべきですか?

オブジェクトのスプレッドと Object.assign: パフォーマンスと機能の考慮事項

JavaScript でオブジェクトを操作する場合、一般的に使用される 2 つの方法は、それらを操作するのは、オブジェクト スプレッド構文 ({...}) と Object.assign() メソッドです。各アプローチの長所と短所を理解することは、効率的かつ効果的なコード開発にとって重要です。

オブジェクト スプレッド構文 ( {...} )

• 利点:

  • 冗長性が低い
  • ポリフィルを必要とせずに特定の環境での直接コンパイルをサポート

• 欠点:

  • リテラルで動的ではない
  • 古いブラウザまたは非標準環境ではポリフィルが必要な場合があります

Object.assign() メソッド

• 利点:

  • 標準化され、広くサポートされています
  • 動的で、より柔軟なオブジェクト操作が可能

• 欠点:

  • より冗長
  • ネイティブ サポートのない環境ではポリフィルが必要です

次の例を検討してください:

デフォルト オプションの設定

<code class="javascript">options = {...optionsDefault, ...options}; // Object spread syntax</code>

<code class="javascript">options = Object.assign({}, optionsDefault, options); // Object.assign() method</code>

どちらのメソッドも、optionsDefault オブジェクトと options オブジェクトをマージすることで同じ結果が得られます。ただし、スプレッド構文はより簡潔なアプローチを提供します。

動的オブジェクトの作成

<code class="javascript">var sources = [{a: "A"}, {b: "B"}, {c: "C"}];
// Using Object spread syntax
options = {...sources};

// Using Object.assign() method and apply()
options = Object.assign.apply(Object, [{}].concat(sources));

// Using Object.assign() method and rest spread
options = Object.assign({}, ...sources);</code>

Object.assign() メソッドを使用すると、任意の数のソース オブジェクト。 2 番目と 3 番目の例で使用されているスプレッド構文は、ソース配列を引数のリストに折りたたんで、より柔軟なオプションにしています。

パフォーマンスに関する考慮事項

パフォーマンス ベンチマークは次のことを示しています。 Object.assign() は通常、オブジェクト スプレッド構文よりも高速です。ただし、パフォーマンスのギャップは環境やブラウザによって異なる場合があります。

結論

オブジェクト スプレッド構文と Object.assign() のどちらを選択する場合は、次の要素を考慮してください。 :

• 冗長性: オブジェクトのスプレッドはより簡潔ですが、Object.assign() はより冗長です。
• 動的性質: オブジェクト.assign() を使用すると、動的なオブジェクトの作成と操作が可能になります。
• 標準化: Object.assign() は標準化されたメソッドですが、スプレッド構文は比較的最近のもので、特定の場合にはトランスパイルやポリフィルが必要になる場合があります。
• パフォーマンス: Object.assign() は一般に高速ですが、パフォーマンスへの影響は環境によって異なる場合があります。

以上がObject Spread と Object.assign(): いつどちらを選択すべきですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。