Java の静的フィールドとのインターフェイス: 良いアイデアか、それとも設計上の欠陥か?

Java の静的フィールドとのインターフェース: 良いアイデアですか?

Java では、インターフェースはクラスのコントラクトを定義するためによく使用されます。埋め込む。ただし、一部のオープンソース プロジェクトでは静的フィールドを含むインターフェイスが採用されており、そのインターフェイスが「定数」として有効であるかどうか疑問が生じています。

多数の静的メンバーを含む Processing.org の PConstants インターフェイスの具体例に関しては、アプローチ。一般に、定数などの実装の詳細をインターフェイス経由で公開することは悪い習慣であると考えられています。

その根拠は、実装クラスがこれらの定数をパブリック API の一部として公開するという事実にあります。したがって、定数は、内部使用のみを目的としている場合でも、実装クラスの外部インターフェイスの一部になります。この定数の急増により、コードが乱雑になり、潜在的な不整合が生じる可能性があります。

静的フィールドを使用した列挙型やインスタンス化不可能なクラスなどの代替アプローチは、実装クラスの API を汚さずに定数をカプセル化するクリーンな方法を提供します。列挙型は型の安全性と使いやすさを提供しますが、インスタンス化不可能なクラスは実装の詳細を非公開に保ち、偶発的なインスタンス化を防ぎます。

Java 言語アーキテクトの Josh Bloch の言葉を引用すると、

「定数インターフェイス パターンは、インターフェイスの不適切な使用 ... 定数インターフェイスを実装すると、この実装の詳細がクラスのエクスポートされた API に漏洩します ... クラスが定数インターフェイスを実装することは、クラスのユーザーにとっては重要ではありません。"

したがって、従来のコードベースでは静的フィールドを含むインターフェイスが発生する可能性がありますが、一般に、最新の Java アプリケーションではこの設計パターンを避けることが推奨されます。コードの明瞭さと柔軟性を維持するには、代わりに列挙型またはインスタンス化不可能なクラスを使用してください。

以上がJava の静的フィールドとのインターフェイス: 良いアイデアか、それとも設計上の欠陥か?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。