MVC は依然として Web アプリケーションに最適なアーキテクチャですか?

MVC を超えて: Web アプリケーションの代替アーキテクチャ

MVC (Model-View-Controller) は Web アプリケーションの一般的なアーキテクチャですが、適性が疑問視されている。 「MVC: No Silver Bullet」などの記事や「Web アプリケーション向け MVC の問題」などのポッドキャストでは、その欠点に関する懸念が強調されています。 MVC が不十分な場合、どのような代替手段が存在しますか?

MVC のバリエーション

欠点にもかかわらず、MVC は依然として有用なインスピレーションです。いくつかのバリエーションが登場し、それぞれが Web 開発の特定のニーズに適合しています。

• Model2 MVC: ビューはモデルから直接データを取得し、コントローラーがそれを変更します。
• MVVM (Model-View-ViewModel): ViewModel は View と Model の間を仲介し、リクエストと応答を変換します。
• MVP (Model-View-Presenter) (別名「PHP フレームワークの MVC」): プレゼンターはモデルとビューと積極的に対話し、データと変更を渡します。
• HMVC (階層型モデル ビュー コントローラー) または PAC: コントローラー内のサブコントローラーを許可し、モジュール性を強化しますが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

MVC を超えて

MVC のバリエーションが満足できない場合は、代替アーキテクチャが提供されます。さまざまなアプローチ:

• イベント駆動型アーキテクチャ: 非同期通信を重視し、イベントの発生時に処理します。
• n 層アーキテクチャ:プレゼンテーション、ビジネス ロジック、データ アクセスなどの機能を複数のレベルに分散します。

その他のオプション

• DCI (データ- Context-Interaction): データのカプセル化とデータ フロー制御を促進する関数型プログラミング パラダイム。ただし、PHP での適用可能性は限られています。

結論

MVC はすべての Web アプリケーションにとって完璧なアーキテクチャではない可能性がありますが、そのバリアントと代替アプローチを理解する開発者が特定のニーズに最も適したものを選択できるようにします。開発者は長所と短所を評価することで、パフォーマンス、保守性、柔軟性を最大化するアーキテクチャを選択できます。

以上がMVC は依然として Web アプリケーションに最適なアーキテクチャですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。