ホームページ  >  記事  >  バックエンド開発  >  新しい C ランダム ライブラリが std::rand() よりも優れた選択肢であるのはなぜですか?

新しい C ランダム ライブラリが std::rand() よりも優れた選択肢であるのはなぜですか?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteオリジナル
2024-10-29 19:20:30508ブラウズ

Why is the new C   random library a better choice than std::rand()?

なぜ新しいランダム ライブラリは std::rand() より優れているのですか?

はじめに

std::rand() 関数は、歴史的に C の頼りになる乱数生成器でした。しかし、新しい std::random ライブラリには、

1. 改善されたランダム性:

Std::rand() は、予測可能で統計的なバイアスが発生しやすい単純な線形合同生成器 (LCG) を使用します。新しいライブラリは、メルセンヌ ツイスターなど、より均一な分布と長い周期を備えた高品質の乱数生成器 (PRG) へのアクセスを提供します。

2. 状態のカプセル化:

Std::rand() はグローバル状態を使用するため、マルチスレッド環境での使用が困難になり、再現性が確保されます。ライブラリはオブジェクト内に状態をカプセル化し、スレッドセーフな使用とプラットフォームでの再現可能なシーケンスを可能にします。そのため、新しいライブラリは標準化されたアルゴリズムを提供し、プラットフォームに関係なく一貫した出力を保証します。実際、 std::rand() の一部の実装はパフォーマンスを考慮して高度に最適化されていますが、パフォーマンスよりもランダム性が重要な場合は、新しいライブラリの方が適しています。 .

違いを実証するために、次の実験を考えてみましょう:

この実験を実行すると、新しいランダム ライブラリが生成することがわかります。 std::rand() よりも広い範囲で均等に分散された数値のセット。

結論

一方、std::rand() は便利でパフォーマンスの高い関数です。乱数を生成するためのオプションですが、乱数とマルチスレッドの点で制限があります。新しい std::random ライブラリはこれらの制限に対処し、C で乱数を生成するためのより堅牢で信頼性の高いアプローチを提供します。

以上が新しい C ランダム ライブラリが std::rand() よりも優れた選択肢であるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。