イメージを MySQL BLOB または別のフォルダーに保存するには: プロジェクトにはどちらが最適ですか?

MySQL BLOB への画像の保存: 長所と短所

画像を BLOB として MySQL データベースに直接アップロードするか、BLOB に保存するかを決定するMySQL で別のフォルダーとそのフォルダーへのリンクを選択するのは、混乱を招く可能性があります。この問題を明らかにするために、両方のアプローチの長所と短所を調べてみましょう。

MySQL BLOB へのイメージの保存

長所:

• 集中ストレージ: 画像を含むすべてのデータが 1 か所に保存され、データ管理とバックアップが容易になります。
• 簡単な整理: MySQL BLOB データの並べ替え、削除、管理のための強力なツールを提供します。
• セキュリティの強化: PHP スクリプトを使用して画像を提供できるため、公的にアクセス可能なデータに依存せずに追加のセキュリティ対策や画像処理が可能になります。

短所:

• パフォーマンスの低下: BLOB からの画像の提供には、PHP スクリプトの取得と MySQL データの戻りが含まれます。これは、ファイル システムから直接ファイルを提供するよりも遅くなる可能性があります。
• データベースの肥大化: 大きなイメージを BLOB に保存すると、データベースのサイズが大幅に増加し、パフォーマンスの問題が発生する可能性があります。
• ファイル システムの効率: ファイル システムはフラット ファイルの保存と取得用に最適化されており、画像処理の効率が向上します。

画像を別のフォルダーに保存

長所:

• 高速パフォーマンス: 画像は Web サーバーから直接提供できるため、MySQL に関連するオーバーヘッドが回避されます。 BLOB。
• 小さいデータベース: 画像はデータベースの外部に保存されるため、サイズが削減され、パフォーマンスが向上します。
• ファイル システムの最適化: ファイルシステムのフラット ファイル管理の専門化により、画像の効率的な保存と取得が保証されます。

短所:

• 分散ストレージ: 画像MySQL の外部に保存されるため、個別のメンテナンスと管理が必要です。
• セキュリティ上の懸念: パブリックにアクセス可能なディレクトリに保存されたイメージは、不正なアクセスや操作に対して脆弱になる可能性があります。
• 限られた組織: MySQL では、BLOB に比べて、個別のフォルダーに保存されたイメージを整理する柔軟性が低くなります。

最終的に、最適な選択は特定の使用例によって異なります。パフォーマンスが最優先される場合、またはデータベースが大きくなる可能性がある場合は、画像を別のフォルダーに保存することをお勧めします。ただし、一元化されたストレージと強化されたセキュリティが不可欠な場合は、MySQL BLOB にイメージを保存することが効果的なソリューションとなります。

以上がイメージを MySQL BLOB または別のフォルダーに保存するには: プロジェクトにはどちらが最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。