Const-Correctness はコンパイラの最適化を直接的に改善しますか?

定数の正確性: コンパイラの最適化への影響

定数の正確性はコードの可読性を高め、エラーを最小限に抑えますが、パフォーマンスへの影響については検討する価値があります。一般的な想定に反して、const 宣言はコンパイラの最適化を直接促進しません。

Const 修飾子はスコープ内での識別子の使用を制限しますが、基になるオブジェクトの不変性は保証しません。関数内で宣言された const へのポインターを考えてみましょう。

<code class="c">int foo(const int *p) {
    // ...
}</code>

コンパイラーは、関数の実行中にポイント先の値が変更されないままであると想定できません。ポインタは、他の場所で変更されたグローバル int を参照する可能性があります。 Const の正確性は、単に関数が値を直接変更しないことを保証するだけです。

同様に、const へのポインタを渡す関数呼び出しは、ポイント先の値が変更されていないことを証明するためにコンパイラに依存することはできません。呼び出された関数は、const-ness をキャストすることによって値を変更する可能性があります。

ただし、const-correctness には、const 宣言されたオブジェクトに対する潜在的な最適化の意味合いがあります。次の点を考慮してください。

<code class="c">const int x = 37;
// ...</code>

任意のメカニズムによる x の値の変更は未定義の動作です。したがって、コンパイラは、const 性が尊重されると仮定して、定数値を関数に伝播できます。

参照と const ポインタの違いに関して言えば、どちらも事実上、基礎となるオブジェクトのエイリアスです。ただし、const ポインター操作はポインター間接化によって行われますが、参照操作は直接解決されます。さらに、const ポインタでは null の代入が可能ですが、参照ではそれができません。

結論として、const の正確性は主にエラーを防ぐために役立ちます。これはコンパイラの最適化を直接推進しませんが、const を replace と組み合わせると最適化が可能になる例外的なケースが発生する可能性があります。

以上がConst-Correctness はコンパイラの最適化を直接的に改善しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。