記事の内容に適した質問ベースのタイトルをいくつか示します。 * HTTPS を使用せずにログインを保護するにはどうすればよいですか? * 安全なログインには HTTPS が不可欠ですか?代替案を模索中。 * HTTPS を超えて: W

HTTPS がない場合のログイン セキュリティの確保

Web サイトに HTTPS 保護がない場合、ユーザーのログインは盗聴攻撃に対して脆弱になります。この記事では、そのようなシナリオで実装できる代替のセキュリティ対策について説明します。

トークン化とパスワード暗号化

ログインのトークン化はブルート フォース攻撃を妨げる可能性がありますが、決定的な攻撃を防ぐことはできません。攻撃者は、ネットワーク トラフィックをキャプチャすることで平文のログイン資格情報を取得できなくなります。同様に、パスワード送信を暗号化しても、後続のスニッフィング攻撃からセッションを保護することはできません。

JavaScript 暗号化とセッション保護

JavaScript ベースの暗号化には、安全性を保証する信頼性が欠けています。トランスポート層。このようなシステムの弱点を悪用すると、攻撃者は正規のサーバーになりすまし、セッション認証情報を取得する可能性があります。

必需品としての HTTPS

著者らは、安全なセキュリティを維持する上での HTTPS の重要性を強調しています。ウェブサイトとブラウザ間の接続。 HTTPS は、パブリック Wi-Fi ネットワーク上の脆弱性からユーザー アカウントを保護します。 Cloudflare Universal SSL または Let's Encrypt を活用して、SSL/TLS をサポートしていないサーバーでも HTTPS を有効にすることを推奨しています。

代替手段: シグナル プロトコルと VPN

不在時HTTPS の代わりに、Signal プロトコルは安全なエンドツーエンド通信の代替として機能します。さらに、仮想プライベート ネットワーク (VPN) を使用すると、信頼できないネットワークでの盗聴からユーザー トラフィックを保護できます。

結論

概要を説明した戦略により、ログイン セキュリティがある程度強化される可能性がありますが、 HTTPS が提供する包括的な保護には達していません。エンジニアは、安全な接続を維持し、ユーザー アカウントの侵害を防ぐための必須要件として HTTPS の実装を優先することを強くお勧めします。

以上が記事の内容に適した質問ベースのタイトルをいくつか示します。 * HTTPS を使用せずにログインを保護するにはどうすればよいですか? * 安全なログインには HTTPS が不可欠ですか?代替案を模索中。 * HTTPS を超えて: Wの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。