ホームページ  >  記事  >  バックエンド開発  >  Go で「[]string」を「[]interface{}」に直接変換できないのはなぜですか?

Go で「[]string」を「[]interface{}」に直接変換できないのはなぜですか?

Linda Hamilton
Linda Hamiltonオリジナル
2024-10-28 09:29:02865ブラウズ

Why Can't I Directly Convert a `[]string` to `[]interface{}` in Go?

Go で []string から []interface{} への変換が失敗する理由

Go で文字列のスライスを変換しようとしました ( []string) をインターフェイスのスライス ([]interface{}) に追加すると、コンパイル エラーが発生します。次の観察を考えると、一部の開発者にとってこれは驚きです:

  • []string と []interface{} はどちらもスライスです。
  • []string の各要素はstring は、[]interface{} の有効なタイプです。

したがって、変換が自動的に成功することを期待するのが合理的と思われます。ただし、2 つのスライス タイプのメモリ レイアウトが異なるため、これは当てはまりません。

メモリ レイアウト

[]string スライスは、個々の文字列。対照的に、[]interface{} スライスは型情報と実際のインターフェース値へのポインタの両方を保持します。 Interface{} 変数はさまざまな型の値を保持できるため、それらの値を正しく取得するには、関連付けられた型情報が重要です。

変換の複雑さ

[] からの変換文字列を []インターフェース{}にコピーするには、文字列とその型情報の両方を新しいメモリ位置にコピーする必要があります。このプロセスは時間がかかり、エラーが発生しやすくなります。

明確さと推論

このシナリオで自動変換すると、コードに潜在的な曖昧さが発生します。たとえば、関数 f(s) が []string 引数を受け入れる場合、s 内の文字列を変更しても、f に渡されるスライスには影響しません。ただし、代わりに f が []interface{} 引数を取る場合、s 内の変更は渡されたスライスに反映されます。

明確さを維持し、予期しない動作を回避するために、Go は異なる基本型のスライス間の自動変換を禁止しています。開発者は必要に応じてこれらの変換を明示的に処理し、メモリ レイアウトと型情報が適切に維持されるようにする必要があります。

以上がGo で「[]string」を「[]interface{}」に直接変換できないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。