JavaScript で Promise チェーンを再帰的に構築する: メモリに関する考慮事項
Promise チェーンを構築するために再帰を使用すると、メモリ消費に関する懸念が生じます。この記事では、Promise チェーンを再帰的に構築すると、実際に従来の再帰または Promise チェーンの構築よりも大きなメモリ スパイクが発生するかどうか、また、異なる Promise ライブラリ間のメモリ管理の潜在的な違いについて調査します。
Resolve Chain vs . Promise Chain
一般に信じられていることに反して、問題の再帰的構造は従来の Promise チェーンにはなりません。代わりに、Promise.resolve() で連鎖した一連の Promise である「解決チェーン」を作成し、「深い」が「広い」構造ではありません。
メモリ消費
再帰的な構築では、予想されたようなメモリの急増は発生しません。時間の経過とともに、それぞれが同じ結果を表す、解決された Promise のバッチが蓄積されます。再帰の基本ケースに到達し、最も内側の Promise が実際の値で解決されると、この値は解決チェーンを上流に伝播され、すべての中間 Promise が解決されます。
従来の Promise チェーンとの比較
対照的に、then() を使用して構築された従来の Promise チェーンは、複数の非同期操作を連続的に連鎖させ、操作ごとに新しい Promise オブジェクトを割り当てます。これにより、Promise が保留されている間、一時的なメモリのスパイクが発生します。チェーンが進行するにつれて、解決された Promise はガベージ コレクションされ、解決された終了 Promise だけが残ります。
非同期再帰とメモリの最適化
ここで説明する再帰的構築は一般的なアプローチです。固定ステップ反復に適さない動的条件を伴う非同期ループの場合。一定の空間と時間で実行するように最適化でき、中間の Promise はできるだけ早くガベージ コレクションされます。
Promise ライブラリ間の考慮事項
異なる Promise ライブラリには、チェーン解決のためのさまざまなメモリ管理動作。ライブラリによっては、このシナリオ向けに最適化される場合もありますが、そうでない場合もあります。 ES6 仕様では、解決呼び出しごとに Promise が値を検査することを要求しています。これにより、チェーンの崩壊やメモリ使用量の増加が防止される可能性があります。
結論
再帰的構築は使用できますが、重大なメモリ オーバーヘッドを導入せずに解決チェーンを構築するには、選択した Promise ライブラリのメモリ管理への影響を理解することが重要です。開発者は、適切な Promise 実装を選択する際に、パフォーマンスとメモリの制約を考慮する必要があります。
以上が再帰的な Promise チェーンの構築は過剰なメモリ使用量を引き起こしますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

MinGW - Minimalist GNU for Windows
このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

mPDF
mPDF は、UTF-8 でエンコードされた HTML から PDF ファイルを生成できる PHP ライブラリです。オリジナルの作者である Ian Back は、Web サイトから「オンザフライ」で PDF ファイルを出力し、さまざまな言語を処理するために mPDF を作成しました。 HTML2FPDF などのオリジナルのスクリプトよりも遅く、Unicode フォントを使用すると生成されるファイルが大きくなりますが、CSS スタイルなどをサポートし、多くの機能強化が施されています。 RTL (アラビア語とヘブライ語) や CJK (中国語、日本語、韓国語) を含むほぼすべての言語をサポートします。ネストされたブロックレベル要素 (P、DIV など) をサポートします。

AtomエディタMac版ダウンロード
最も人気のあるオープンソースエディター
