ホームページ  >  記事  >  Java  >  すべての例外をキャッチする: なぜそれが悪い考えなのでしょうか?

すべての例外をキャッチする: なぜそれが悪い考えなのでしょうか?

Barbara Streisand
Barbara Streisandオリジナル
2024-10-26 22:50:03236ブラウズ

 Catching All Exceptions:  Why Is It a Bad Idea?

すべての例外をキャッチする: 一般的に間違いである理由

コード内で catch(Exception) を使用しない理由は何ですか?

すべての例外を 1 つの catch(Exception) ブロックで処理すると便利に思えるかもしれませんが、この方法はいくつかの理由から一般的に推奨されません。

1.適切な例外処理の欠如

すべての例外をキャッチすることで、発生する可能性のあるあらゆる種類の例外をコードで処理できることを示します。しかし、これは実際には非現実的です。コード内で考えられるすべての例外を予測して処理することは不可能です。

2.上位レベルのコードの例外のマスク

例外がスローされ、catch(Exception) ブロックによってキャッチされると、スタック内の上位レベルのコードが例外を適切に処理できなくなる可能性があります。これにより、アプリケーションで処理されない例外が発生したり、潜在的に予測不可能な動作が発生したりする可能性があります。

3.ベスト プラクティス: 特定の例外をキャッチする

すべての例外をキャッチするのではなく、コードで処理できる特定の例外タイプをキャッチすることをお勧めします。このアプローチにより、対象を絞った例外処理を提供し、すべての例外のキャッチに伴う落とし穴を回避できます。

以上がすべての例外をキャッチする: なぜそれが悪い考えなのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。